Азербайджану не будет позволено сохранить за собой монопольное право определять место, время и масштабы эскалации ситуации: Давид Тоноян

Как передает «Арменпресс», об этом в интервью EADaily сказал министр обороны Армении Давид Тоноян, говоря о выводах после апрельской войны.

Опроблемах изадачах оборонной отрасли Армении, планах республики развивать истребительную авиацию, атакже онарастании военной напряженности взоне карабахского конфликта инаармяно-азербайджанской границе корреспондентпобеседовал сминистром обороныДавидом Тонояном.

- Впоследнее время участились сообщения оскоплении азербайджанских войск налинии соприкосновения взоне карабахского конфликта. Это действительно так? Насколько велика угроза возобновления широкомасштабных боевых действий сАзербайджаном?

- Сообщения оскоплениях иактивизации азербайджанских войск верны, иподобные процессы наблюдаются нетолько налинии соприкосновения арцахо-азербайджанских войск, ноина государственной границе между Арменией иАзербайджаном, вчастности нахичеванском направлении. Вероятность возобновления широкомасштабных военных действий всегда велика вусловиях максималистских требований Баку впроцессе переговоров. Поведение Азербайджана ничто иное, как угроза применения силы. Именно неприменение силы вкачестве предусловия заложено вмирном процессе урегулирования нагорно-карабахского, как илюбого другого конфликта.

Особое беспокойство вызывает активизация азербайджанских войск внахичеванском направлении, где досих пор царило сравнительное спокойствие. Любое проявление военной провокации наэтом участке чревато разжиганием большого кризиса, который затронет также идругих региональных игроков.

Между тем, сучетом всей конструктивности позиции Армении, нехочу, чтобы увас сложилось впечатление, что Армения является просителем мира. Советую азербайджанской стороне небыть настолько уверенной втом, что она контролирует вопрос эскалации военной ситуации. Тоесть, небудет так, что посредникам удастся убедить армянскую сторону приостановить ответные карательные действия при возобновлении азербайджанской стороной боевых действий, проведении Баку даже ограниченной помасштабам военной операции. При повторении сценария апрельской агрессии 2016 года (так называемая «четырёхдневная война» 2−5апреля, когда азербайджанскиеВС понескольким направлениям возобновили военные действия против Нагорного Карабаха—прим. ред.) армянская сторона может иневоздержаться от«соблазна» применения всего имеющегося унеё арсенала для решительного имасштабного противодействия противнику.

- Много говорилось онеобходимости изменений всистеме обеспечения обороны Армении иКарабаха после апрельских боев 2016 года. Какие выводы были сделаны из«четырёхдневной войны» ичто армянская сторона стого времени изменила всвоей стратегии безопасности?

- Изапрельских боев 2016 года, впервую очередь, были сделаны военные выводы. Повторюсь, Азербайджану небудет позволено сохранить засобой монопольное право определять место, время имасштабы эскалации ситуации. Были также сделаны выводы поряду вопросов науровнях оперативных итактических военных действий. Врезультате мыпровели необходимые изменения втаких сферах, как оперативная дислокация войск, выполнение боевых задач напередовой, атакже обеспечение вооружением ивоенной техникой.

Посредством технических ипроцедурных решений мытакже исключили фактор внезапности при противодействии будущим нападениям. Попонятным причинам, невдаваясь вподробности, должен отметить, что, несмотря насвою значимость, «апрельская война» недолжна находиться вэпицентре внимания нашей военной мысли. Вистории военной науки есть немало примеров, когда даже самые опытные военачальники ицелые армии совершали ошибки при подготовке кбудущим войнам исходя изрезультатов предыдущих военных действий. Таким образом, мыуниверсально готовимся квероятным военным действиям инетолько сучетом опыта прошлого.

- Азербайджан вовремя недавно проведенного военного парада продемонстрировал новые виды вооружения. Это ракетные системы, беспилотники иамериканские вертолеты. Беспокоитли это армянскую сторону?

- Нас, конечно, беспокоят продемонстрированные недавно навоенном параде вБаку вооружения ивоенная техника. Мыобеспокоены невозможностями указанной военной техники, а, скорее, условиями ихприобретения. Вконце концов, это дело Азербайджана, что столь необходимые капитальные вложения для повышения качества жизни встране Баку направляет наприобретение наступательных систем. Для любого вида вооружения есть свои противосредства, издесь армянская сторона, конечноже, несидит сложа руки. Но, как уже отметил, нас беспокоят источники приобретения указанных вооружений.

Досадно видеть, что союзные ипартнерские Армении государства продают вооружения стране, которая выступает стерриториальными претензиями нетолько поотношению котдельным регионам нашего государства, но икармянской столице. Тоесть, угрожает существованию Армении. Особенно странам-сопредседателям Минской группы ОБСЕ (Россия, США иФранция—прим. ред.), занимающимся урегулированием карабахского конфликта, следует воздержаться отпродажи отдельных видов наступательных вооружений Азербайджану. Вконце концов, возникает вопрос: для чего требуется сначала нарушать существующий между сторонами конфликта военный баланс, ауже потом пытаться его восстановить?