9 мин. чтения
Военный парад 28 мая 2026 года в Ереване не был просто очередным торжественным мероприятием. Он стал первой крупной демонстрацией военной техники на площади Республики с 2016 года и первой после войны 2020 года и разрушения прежней модели безопасности страны. На протяжении десятилетий военный потенциал Армении почти полностью связывался с российским вооружением, стандартами российского военного образования и логистическими путями. Однако этот парад доказал, что это больше не единственный опорный пункт.
Сегодня Армения формирует более диверсифицированный арсенал, совмещая вооружение и военную технику производства около 7 стран, включая современные французские и индийские вооружения, имеющуюся технику российского производства, развивающееся сотрудничество с США и продукцию собственного военно-промышленного комплекса.
Этот подход к диверсификации, однако, содержит в себе и вызовы: начиная от принятия правильных решений при работе на открытом рынке вооружений и заканчивая совмещением и обеспечением совместимости видов оружия, произведенных разными странами и по разным стандартам.
Диверсификация оборонных закупок Армении
Во время военного парада 28 мая было примечательно разнообразие географии стран-поставщиков военной техники.
Индия продолжает играть весомую роль в этом процессе диверсификации. Основная волна армяно-индийских военных закупок пришлась на 2022–2023 годы, когда Армения после провала традиционных систем безопасности была вынуждена в срочном порядке искать новых поставщиков. Индия смогла предложить все, что было необходимо Армении: доступность вооружения, конкурентоспособные цены, политическую гибкость и растущий технологический потенциал.
Хотя сотрудничество с Западом расширяется, большинство западных поставщиков все еще только начинают переходить от этапа переподготовки, консультационной поддержки и политического диалога к непосредственным продажам вооружения.
Главным исключением в этом вопросе является Франция. Ее роль в данном процессе имеет особый вес. Радары GM-200, самоходные гаубицы Caesar и бронеавтомобили Bastion — это не только обновление арсенала, но и отражение новой модели оборонного партнерства. Через Францию Армения получает возможность иметь системы, соответствующие стандартам НАТО, современные сенсоры и артиллерийские средства. Франция — единственная страна-член НАТО, которая предоставляет Армении летальное вооружение. Это образцовая модель, которую должны изучить другие западные партнеры, если они хотят, чтобы военная диверсификация Армении опиралась на западные стандарты.
Не менее важной была и демонстрация вооружения местного производства, включая реактивные системы залпового огня калибра 122 мм на базе внедорожников, ударные беспилотники типа DEV и другую армянскую продукцию.
Хотя эти системы по своим возможностям или сложности все еще могут уступать образцам вооружения крупных держав, они свидетельствуют о серьезном прорыве в мышлении. Неотъемлемой частью этой новой реальности являются и Соединенные Штаты, хотя их роль пока носит скорее институциональный, нежели практический или материальный характер. Сотрудничество с американской стороной уже ощутимо в сфере беспилотных систем — особенно после приобретения БПЛА V-BAT. Тем не менее, существует большой потенциал для расширения взаимодействия в области защищенных средств связи, сенсоров, симуляционных систем, звеньев управления и стандартов переподготовки. Однако сложные процедуры экспортного контроля и осторожный подход к чувствительным региональным балансам пока не позволяют Вашингтону стать одним из основных поставщиков летального вооружения для Армении. Именно это обстоятельство и объясняет, почему Ереван закупает оружие там, где предложение на данный момент наиболее доступно.
По данным некоторых открытых источников, во время парада были продемонстрированы также системы китайского и иранского производства; официальные источники не содержат каких-либо опровержений или подтверждений.
Вызовы диверсификации
Открытый рынок создает для Армении как возможности, так и риски. Армения больше не скована одним поставщиком, а диверсифицированная стратегия закупок позволяет Еревану сравнивать технологии, вести переговоры о более выгодных условиях и избегать логистической зависимости.
В то же время работа на открытом рынке требует от государства новых возможностей — навыка выбирать правильный вид оружия от правильной страны и для правильной задачи. Индийские, французские, американские, китайские, иранские, российские и армянские системы имеют разные калибры, разные способы интеграции, программы переподготовки, циклы обслуживания и структуры программного обеспечения. К этому добавляются и различающиеся политические условия, что само по себе является серьезным вызовом для интеграции всего этого.
Эту ситуацию можно охарактеризовать следующим образом: если страна, полагающаяся на одного поставщика, может попасть в зависимость, то страна, закупающая оружие из множества источников, но не совмещающая эти системы друг с другом, рискует стать операционно неэффективной.
Сейчас главный вопрос заключается в том, насколько Армении удастся объединить эти разнородные элементы в единый и дееспособный механизм. Например, радар должен быть способен передавать применимые данные на командные пункты и подразделения ПВО. Разведывательная информация, полученная с беспилотных летательных аппаратов, должна беспрепятственно отражаться в общей ситуационной картине боевых действий. Артиллерия должна быть тесно связана с контрбатарейными радарами, дронами, защищенными средствами связи и цифровыми системами управления огнем. «Камикадзе» должны не просто существовать в инвентарной описи — они должны быть увязаны с разведкой, обнаружением целей и правилами ведения боя.
Именно здесь внутренний оборонно-технологический сектор Армении приобретает стратегически важное значение. Страна, возможно, не в состоянии производить полноценные системы, но она может разрабатывать программное обеспечение, системы управления полем боя, симуляционные инструменты, интеграцию коммуникаций, беспилотные системы и поддержку радиоэлектронной борьбы. В диверсифицированном арсенале интеграция становится столь же важной, как и поставка.
Таким образом, военный парад 28 мая стал важным переходным рубежом. Армения окончательно переходит от структуры постсоветской, россиецентричной армии к новой многовекторной и основанной на технологиях модели.
Главный вызов теперь будет заключаться в том, сможет ли страна превратить диверсификацию поставщиков в оперативную совместимость, сделанный в закупках выбор — в институциональный потенциал, а публичную видимость — в фактор надежного сдерживания.
Автор: Леонид Нерсисян
Старший советник APRI Armenia