Что способствует и что мешает разрешению российско-украинского конфликта: точка зрения политолога

Политолог Гарик Керъян считает, что существующие на данный момент отношения между Россией и США могут способствовать урегулированию российско-украинского конфликта.

В беседе с корреспондентом “Арменпресс” Гарик Керъян обратился к вопросу, что препятствует и что может способствовать урегулированию затянувшегося на годы российско-украинского конфликта.

“Как ни странно, Дональд Трамп не выполнил свое предвыборное обещание - остановить российско-украинскую войну в течение 24 часов после прихода к власти, и очевидно, что уже два года он не может сделать это. В следующем месяце должны состояться промежуточные выборы в Палату представителей США, поэтому республиканцам необходимо продемонстрировать хоть какие-то успехи в выполнении предвыборных обещаний Трампа, чего на самом деле нет. Американская сторона, движимая внутриполитическими задачами, очень заинтересована в прогрессе в урегулировании этой войны”, — сказал Керъян.

Есть заинтересованность и с российской стороны, поскольку договоренности, достигнутые с Трампом в Анкоридже в прошлом году, согласованные в документе из 28 пунктов, в значительной степени удовлетворяли и требования России, и с точки зрения российских интересов было очень удобно завершить конфликт таким образом.

Однако этого не произошло, и война затянулась еще на 7-8 месяцев, в течение которых Россия также понесла значительные потери, пострадала ее нефтяная промышленность, и полного прорыва на украинском фронте также не было. Сейчас обе сверхдержавы заинтересованы в каком-либо прогрессе, поскольку они не смогли найти другой выход из конфликта. Есть заинтересованность и с украинской стороны, потому что приближается холодная зима, и украинская энергетическая система уже давно подвергается ударам России. Ситуация для украинской стороны в предстоящую зиму будет невыносимой, если россияне продолжат атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру”, — отметил политолог.

Керъян добавил, что сейчас сложилась ситуация, в которой президенты Российской Федерации, США и Украины - Владимир Путин, Дональд Трамп и Владимир Зеленский согласны на продвижение в урегулировании конфликта или, по крайней мере, на начало какого-либо дипломатического процесса. Именно в этом контексте следует рассматривать визиты в Москву директора Центрального разведывательного управления США Джона Рэтклиффа и спецпосланников президента Стива Уитткоффа и Джареда Кушнера. Последние двое посетили и Киев. Что касается препятствий для урегулирования конфликта, Керъян объяснил это сложными международными отношениями.

“Ось Берлин-Париж-Лондон изначально настаивала на том, чтобы Украина продолжала военные действия. С 2022 года позиция ведущих европейских государств ужесточилась и не изменилась до сих пор. Каждый раз, когда Зеленский пытается достичь какого-либо компромиссного варианта, вплоть до принятия российских или американских предложений, Париж, Берлин и Лондон дают указание не делать этого и заверяют, что продолжат поставки оружия, и что победа близка”, — пояснил наш собеседник.

И история показала, что в решающие моменты (Стамбульские соглашения 2022 года, условия, предложенные “нормандской четвёркой” для преодоления кризиса), когда Зеленский желал предпринять решительные шаги для прекращения конфликта, ему помогали, убеждая продолжать войну. Политическая элита ЕС во главе с главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен также согласна с ведущими европейскими государствами в этом вопросе.

Отвечая на вопрос, может ли Белый дом оказывать определенное влияние на решения европейской элиты по этой проблеме, Керъян подчеркнул, что раньше это было возможно, но президент Трамп, по его мнению, совершил фатальную ошибку.

“Имея задачу урегулирования российско-украинского конфликта, Дональд Трамп оставил этот вопрос в стороне и по наущению Израиля ввязался в водоворот войны против Ирана, в то время как та же ось Берлин-Париж-Лондон была против этого. Ни одна европейская страна или элита не одобрили этот шаг. При этом Трампу неоднократно поступали публичные и закулисные предупреждения. В Европе предсказывали, что эта война приведет к энергетическому кризису, от которого страны ЕС понесут значительные потери. Глава Соединенных Штатов проигнорировал мнение своих европейских партнеров и погряз в войне с Ираном, в которой есть потери с обеих сторон. По сути, сложилась неловкая ситуация - американская сторона потеряла многие рычаги влияния на ЕС”, — отметил Керъян.

По мнению политолога, президент США при разрешении кризиса, по-прежнему уделяет больше внимания мнению премьер-министра Израиля, чем коллективной позиции европейских деятелей.

Отношения несколько улучшились во время последней встречи G7, но существенного прорыва в решении двух вышеупомянутых проблем между Соединенными Штатами и ведущими государствами ЕС, входящими в один и тот же военно-политический альянс, не произошло.