Мы стоим на пороге формирования нового трехполярного миропорядка: анализ политолога Гарика Керяна геополитических развитий

Политолог Гарик Керян считает, что сейчас происходит глобальный процесс, который непосредственно предвещает изменения мирового порядка, и этот процесс в основном обусловлен тремя основными факторами.

В интервью “Арменпресс” Гарик Керян затронул последние региональные и геополитические развития, взаимосвязь центров силы и предпосылки формирования нового миропорядка.

“Первым фактором, ведущим к значительным изменениям в глобальных подходах, является то, что до прихода к власти Дональда Трампа, когда в политологических кругах говорили о новом миропорядке, отмечалась значительная роль единого полюса, называемого коллективным Западом. Под этим подразумевалось объединение одного из центров силы, Соединенных Штатов и его союзников. Некоторые из этих союзников также были объединены в Европейском союзе. После того, как Трамп пришел к власти во второй раз, Соединенные Штаты резко изменили свой подход к российско-украинской войне”, — отметил Керян.

Политолог продолжил, что если администрация бывшего президента Джо Байдена возлагала основное бремя военных расходов на плечи Соединенных Штатов, то Трамп, как президент, представляющий интересы бизнеса и деловых кругов, сделал простой деловой расчет. Он решил, что инвестиции в размере 220-230 миллиардов долларов не соответствуют национальным интересам США, и поэтому он концептуально изменил внешнюю политику, настаивая на том, что Соединенные Штаты должны сосредоточиться исключительно на своих интересах, экономических выгодах и на Западном полушарии.

Керян добавил, что вторым фактором, предвещающим глобальные изменения, являются определенные разногласия между двумя составляющими единого Западного полюса, которые обсуждались на Мюнхенской конференции по безопасности канцлером Германии Фридрихом Мерцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном.

“В нынешней ситуации США поставляют Украине оружие только за счёт европейских союзников по НАТО и, сделав поворотный момент, хотят способствовать скорейшему окончанию войны в этом году, но Франция, Германия и Великобритания выступают против такого подхода, требуя дополнительных гарантий безопасности для Украины”, — пояснил наш собеседник.

По мнению политолога, третий важный фактор связан с усилением роли Китая и умножением его экономического потенциала. Даже воюющая Россия, по словам Керяна, вынуждена идти на уступки по многим вопросам и предоставлять новые возможности для экономической экспансии Китая в зонах, которые традиционно находились под влиянием СССР, а затем Российской Федерации.

“Фактически, три геополитических центра довольно быстро и динамично занимают лидирующие позиции в глобальных процессах в кооперативном или конкурентном формате. Многие политологи считают, что после окончания российско-украинской войны мы станем свидетелями формирования трехполярного мира, представленного США, Россией и Китаем, потенциал которого в основном будет исходить из обладания термоядерным оружием, а в случае США и Китая — также и экономических возможностей”, — сказал политолог.

По его мнению, в контексте текущих событий роль тех международных структур, которые имели определенный вес до прихода Трампа к власти, значительно снижается, и это особенно касается ООН.

“Эта организация находится в кризисе уже 3-4 десятилетия, принятые ею решения не выполняются, каждый из пяти постоянных членов Совета Безопасности использует свое право вето при каждом удобном случае. Даже решения, принимаемые в рамках “Большой семерки”, обладают большими ресурсами и возможностями для реализации, чем в случае ООН. Если вышеупомянутые процессы завершатся, то после урегулирования российско-украинского конфликта другие влиятельные региональные державы, такие как Турция, Иран, Индия, также окажутся под влиянием каждого центра нового трехполярного мира, а роль международных организаций, таких как ООН, ОБСЕ и другие структуры, значительно уменьшится”, — сказал Керян.

Затронув вопрос, будут ли глобальные и динамичные события, активно происходящие в наши дни, сопровождаться войнами или достижением соглашений, Керян провел сравнительный анализ.

“Основываясь на опыте биполярного мира, главной чертой которого была стабильность, можно сказать, что эпоха “холодной войны” характеризовалась именно этой реальностью. В течение семи десятилетий, несмотря на острые противоречия, даже на опасность развязывания ядерной войны, такой как Карибский кризис, в любом случае два полюса в лице СССР и США соблюдали правила игры и в последней точке не доходили до развязывания мировой войны”,-отметил наш собеседник.

По словам Керяна, нынешний миропорядок довольно нестабилен. После достижения трехполярной стабильности неизбежно произойдет разделение интересов и сфер влияния.

“В этом процессе центры силы будут иметь джентльменские соглашения о том, чтобы не вмешиваться в зоны влияния или интересов друг друга. Как только это станет реальностью, установится стабильный миропорядок, который просуществует если не вечно, то, по крайней мере, несколько десятилетий или дольше”.