Такая ситуация была очень редкой в ​​США: политолог об избирательном процессе

Процесс президентских выборов в США в этом году уникален, поскольку действующий президент, который уже был выдвинут и пользовался доверием большинства Демократической партии, в силу обстоятельств снялся с гонки, поэтому съезд Демократической партии должен выдвинуть нового кандидата, коим, по всей вероятности, станет нынешняя вице-президент Камала Харрис, которой уже многие деятели политической элиты демократов выразили свою поддержку.

Такое мнение в беседе с Арменпресс высказал политолог Гарик Керян, коснувшись особенностей президентской избирательной кампании в США.

“Этот феномен отставки во время предвыборной кампании после выдвижения был очень редким в истории США, поэтому 2024 год также будет считаться памятным годом. Поскольку в США в основном действует двухпартийная система, естественно, конкуренция между двумя партиями-гегемонами стала неизменной реальностью на протяжении более 250 лет, и после этих выборов система останется прежней, изменится только народ. Так же продолжится борьба и за идеологические и политические позиции двух основных политических сил. Вопрос только в том, что произошла нестандартная ситуация и поменялся кандидат", - сказал Керян. 

Обращаясь к вопросу о том, не ослабли ли позиции демократов после выхода Джо Байдена из предвыборной кампании, политолог заявил, что их позиции ослабли еще с того момента, когда они решили выдвинуть кандидатуру Байдена, не учитывая его возраст, ряд упущений во внутренней и внешней политике США.

"Эти реалии породили у всего экспертного сообщества мнение, что демократы вряд ли выдвинут Байдена, выведя на арену другого, более прогрессивного и молодого, ответственного сенатора, тем более, что такие люди появились во время прошлогодних праймериз, однако почему-то выбор остановился на Байдене. 

Я, как профессиональный человек, более или менее знакомый с политической жизнью США, изначально высказал мнение, что демократы проиграют в этом году с выдвижением Байдена. Вся кампания Трампа и основной акцент также были направлены на это обстоятельство, поэтому он чувствовал себя очень хорошо, как рыба в воде, понимая, что победить такую ​​фигуру, как Байден, будет очень легко", - сказал Керян.

По мнению политолога, конкурировать с Камалой Харрис Трампу будет очень сложно, поскольку новый кандидат от Демократической партии моложе, а во-вторых, в США никогда не было президента-женщины, возможно, значительная часть электората, особенно женщин, которые составляют очень большой процент активного электората, на этот раз они выберут Харрис.

“На президентских выборах 2016 года Хиллари Клинтон была серьезной соперницей того же Трампа и завоевала большое количество голосов, особенно среди избирателей-женщин. Кроме того, Камала Харрис имеет афроамериканское происхождение, и за такого кандидата в таком случае голосует очень большое количество ее соотечественников. Давайте также вспомним пример Обамы, когда за него проголосовали более двадцати миллионов афроамериканцев", - пояснил наш собеседник. 

Касаясь также покушения на Трампа в ходе предвыборной кампании, Керян подчеркнул, что в плане освещения или интерпретации подобных реалий или событий следует быть гораздо более компетентным, эксперты должны высказывать свое мнение, пытаясь доказать, что, независимо ни от чего, это было в первую очередь бездействие спецслужб.

"В США будет создана двухпартийная комиссия, которая будет расследовать это событие, чтобы выяснить, почему нечто подобное произошло в США в такой простой ситуации, хотя казалось, что ничего подобного не должно было случиться. В любом случае, эта попытка покушения повысила имидж Трампа. Его поведение, выдержка, смелость, решимость апеллировать к избирателям даже после ранения в целом создали у американских избирателей впечатление, что они имеют дело со стойкой и бесстрашной фигурой, а не с уходящей с арены политической вдовой. А что касается юридической и политической оценки покушения, то нам следует дождаться заключения указанной комиссии", - сказал политолог.

По мнению Керяна, если Трамп выиграет выборы, это будет означать, что обещание остановить войну на Украине помогло ему в этом вопросе, поскольку на протяжении всей предвыборной кампании Трамп также делал акцент на этом вопросе, причем этот акцент не носил сентиментальных тонов. , но перед американскими избирателями были поставлены конкретные факты: потрачено $200 миллиардов, 2,5 года войны, 100 тысяч жертв и пока 0 результатов.

“Упомянутые три фактора уже порождают достаточно негативные чувства к Байдену. Конца войны не видно, а американцы очень прагматичны и сожалеют о каждом потраченном долларе, очень болезненно реагируя на внутренние и внешние неудачи, особенно когда расходы не служат цели. Так что позиция Трампа по прекращению российско-украинской войны ему очень помогает в плане повышения своего имиджа, и он добьется успеха, потому что механизм не такой уж и сложный. 

Если США хотя бы на две недели прекратят поставлять оружие и выделять средства Украине, произойдет цепная реакция, за которой последует отказ некоторых стран ЕС от аналогичных поставок, поскольку они тоже устали от этого бремени. Если администрация Зеленского, у которой больше нет ресурсов, будет лишена внешних вливаний, ей придется подписать перемирие, после чего начнется "мирный переговорный" процесс", - прокомментировал наш собеседник.

Что касается процесса армяно-азербайджанского примирения, находящегося под вниманием США, Керян отметил, что Трамп не проявлял особого интереса к армяно-азербайджанскому конфликту в предыдущий период своего правления, в то время как администрация Байдена проявляет очень активный интерес в этом вопросе, потому что война началась во время их пребывания в должности.

“Тем не менее, нынешний режим преследует не столько цель разрешения армяно-азербайджанского конфликта, сколько вырвать три страны Южного Кавказа из-под российского влияния. Они просто хотят закрыть все возможные выходы России в случае санкций, потому что три страны Южного Кавказа, а также Турция и Иран – не присоединились к западным санкциям. 

Иными словами, армяно-азербайджанский конфликт интересовал режим Байдена и интересует до сих пор только с точки зрения создания единого антироссийского фронта постсоветских государств против РФ. И если Трамп станет президентом и ему действительно удастся положить конец российско-украинской войне, то, естественно, тенденция открывать новые фронты против России, чтобы победить Россию, потеряет свою актуальность", - заключил политолог.

Манвел Маргарян