Признание Государства Палестина произойдет тогда, когда сойдутся позиции геополитических центров – политолог Гарик Керян

Политолог Гарик Керян считает, что всеобщее признание Государства Палестина, скорее всего, произойдет тогда, когда сойдутся позиции геополитических центров, а на данном этапе противоречий больше, чем точек соприкосновения.

В интервью «Арменпресс» Гарик Керян подробно остановился на вопросе возможного признания Государства Палестина, особенно в контексте последних геополитических событий.

По утверждению политолога, для глубокого понимания сегодняшних реалий необходимо обратиться к историческим закономерностям, к ранее достигнутым международным сообществом соглашениям, и особенно к вопросу о том, почему они не были реализованы, что усугубило многолетний арабо-израильский конфликт.

«Великобритания, всегда интересовавшаяся запахом нефти, большими деньгами и сферами влияния, отказалась от Палестинского мандата ещё в 1947 году, понимая, что ввязывается в довольно сложный конфликт. Тогда были предложены две резолюции: британская и американская. Первый проект предусматривал создание единого государства в Палестине, состоящего из двух самоуправляющихся общин: арабской и еврейской. Но поскольку евреи уже оказывали довольно сильное влияние на политическую позицию правительства США, которое сохраняется и по сей день, а теневое еврейское лобби было и остаётся проводником американской внешней политики в послевоенный период, всё было подчинено интересам Израиля, и британское предложение было отвергнуто», — отметил Керян. 

По его словам, в результате было выдвинуто американское предложение, согласно которому Палестина делилась на три части, а не на две, как ошибочно утверждают многие эксперты и аналитики. Первая часть представляла собой еврейское государство, охватывающее 66% территории Палестины, вторая – арабское государство (42%), а два процента территории составляли особую зону, находящуюся под опекой ООН и не принадлежащую ни арабам, ни евреям. В эту зону были включены святые города Иерусалим и Вифлеем как центры мировых религий, за обладание которыми стороны не должны были бороться. В итоге ООН одобрила американскую резолюцию. Позже Израиль был признан, но арабское государство избежало той же участи. Это обстоятельство также способствовало обострению арабо-израильского конфликта. 

«Признание государства Палестина не станет реальностью, поскольку, во-первых, два главных члена Совета Безопасности ООН – США и Великобритания – до сих пор не признали арабское государство Палестина, как бы странно это ни казалось на первый взгляд, ведь речь идёт об американской резолюции. Учитывая альянс США и Израиля и то, что международное право, по сути, не работает, ООН также стала аморфной организацией, поэтому признание отдельных государств не может принести серьёзных изменений», – заявил Керян.

Ссылаясь на то, что президент Франции Эммануэль Макрон уже объявил о признании государства Палестина в сентябре, политолог подчеркнул, что Франция идёт на этот шаг, поскольку всегда руководствовалась гуманитарными идеями.

«Недавно мы стали свидетелями геноцида арабов в секторе Газа, а Франция всегда выделялась в международной политике своим гуманистическим имиджем, и если она не осудит происходящее сегодня в секторе Газа и не признает государство Палестина, то в каком-то смысле потеряет свой исторический, моральный облик. Но если многие государства последуют примеру Франции, что это изменит? Сегодня Соединённые Штаты — самая мощная сверхдержава в мире, их союзник Израиль также обладает ядерным оружием, таким количеством истребителей F-16 и F-35, что может одновременно вести войну против многих государств региона и добиться преимущества», — пояснил наш собеседник.

По словам Керяна, этот военный дисбаланс показывает, что любое признание, призыв или урегулирование останутся на бумаге. Он напомнил, что Трамп совершил первый прорыв в свой первый срок и, нарушив упомянутую американскую резолюцию, признал Иерусалим столицей Израиля. Затем Трамп представил свой план урегулирования конфликта, в котором весьма интересно связал арабские территории Палестины, отделив их от еврейских. 

«Но этот план не был принят ни арабами, ни евреями. Весь мир считает, что решение — создание двух государств, но Израиль не принимает эту точку зрения и всячески пытается изгнать арабов из Палестины, хотя даже нынешняя война не позволяет сделать этот шаг», — отметил политолог.

По его наблюдениям, в случае создания двух государств возникает проблема коммуникаций, то есть как будут связаны арабские территории к западу от реки Иордан с Газой, как территории Западного берега выйдут к морю, через какой порт, как будут отделены арабские анклавы Палестины от еврейских территорий, как будет решен вопрос об арабской и еврейской частях Иерусалима, поскольку ситуация там также довольно напряженная. 

«Невозможно однозначно утверждать, что существует какая-то чётко реализуемая формула или план, но в 2000-х годах экспертные группы при посредничестве Швеции и Австрии разработали дорожную карту, реализация которой обеспечила бы прекращение конфликта. Это был умный план, тем более, что он был составлен не правящими, официальными кругами, а независимыми арабскими и еврейскими экспертами, руководствующимися человеческим стремлением к миру. На какое-то время он был реализован, но через очень короткое время столкновения возобновились. Арабы взяли на вооружение интифаду – террористические акции неповиновения израильскому правительству, и поэтому всё провалилось», – сказал наш собеседник. 

По мнению политолога, вина за неразрешенность палестинского вопроса в целом во многом лежит на плечах самих арабских стран. Из них только Египет и Иордания полностью признали палестинское государство. По мнению Керяна, если бы весь арабский мир в своё время признал палестинское государство, возможно, Израиль был бы вынужден пойти на этот шаг.

«То, что палестинский вопрос не был решён в биполярном мире, было связано с советско-американским конфликтом, а теперь обусловлено глобальным конфликтом между Россией и Западом. Геополитические полюса пока не близки к решению. Если позиции сойдутся, возможно, сторонам будет навязан какой-то вариант», — заключил политолог.