Стороны достигли переломного момента, но не окончательного урегулирования: анализ палестино-израильского конфликта

Трудно сделать однозначный прогноз относительно окончательного исхода палестино-израильского конфликта, но то, что может быть развязка нынешнего раунда, довольно очевидно.

Такое мнение в интервью агентству “Арменпресс” выразил арабист, политолог Армен Петросян, коснувшись двустороннего обмена заложниками и военнопленными и возвращения палестинцев на север сектора Газа.

“Условия, которых  достигли конфликтующие стороны, представляют собой основные принципы давно обсуждаемой сделки и не претерпели серьезных существенных изменений. Просто сделка стала возможной благодаря учету новых геополитических и региональных реалий, в частности выборов новой администрации в США. Израиль пошел на сделку, пытаясь начать свои отношения с недавно избранной администрацией США на более позитивной основе”, - заметил Петросян.

По его мнению, другим фактором является то, что данная сделка происходит в условиях региональных реалий, в результате ослабления позиций Ирана в Сирии, Ливане, на Ближнем Востоке и существенного улучшения Израилем своей среды безопасности, что можно считать определенной точкой отсчета в преддверии нового раунда палестино-израильского конфликта, но никоим образом нельзя считать окончательным разрешением конфликта. 

Касаясь доклада ООН, согласно которому в северную часть Газы вернулись 500 000 человек, Петросян подчеркнул, что никто из них не может дать гарантии прекращения боевых действий, вернувшиеся - это просто те, кто был вынужден покинуть регион в результате действий израильской армии во время конфликта.

“Израиль полностью опустошил этот район, и его цель состояла в том, чтобы вообще не позволить людям вернуться туда, а также расселить их в арабских странах Ближнего Востока при поддержке США, чего не произошло. Палестинцы, всего лишь, для того, чтобы не стать бездомными, предпочли вернуться в свои дома, в каком бы состоянии они ни находились, и пытаются восстановить свои жилища, стремясь вернуться к прежней жизни. Они надеются, что ситуация с безопасностью станет более предсказуемой, чем до войны Израиля и ХАМАС, поскольку на данный момент вероятность начала и продолжения более продолжительной войны практически равна нулю Палестинцы увидели существенные изменения, связанные с конфликтом, что сделало их возвращение в свои дома более предпочтительным”, - уточнил наш собеседник.

Говоря о встрече Эрдогана и представителей ХАМАС, состоявшейся в Турции несколько дней назад, Петросян подчеркнул, что Турция на данный момент движется в соответствии с ситуацией, учитывая то обстоятельство, что та же Турция долгое время была одним из основных спонсоров ХАМАС, по крайней мере, в политическом и дипломатическом плане. По мнению аналитика, в новых реалиях, когда сделка Израиля и ХАМАС уже зафиксирована и есть определенные гарантии ее реализации, Турция хочет остаться на плаву и не быть вытесненной из процессов. 

“Но очевидно, что спонсируемая той же Турцией структура, по сути, проиграла войну, ее влияние как в секторе Газа, так и в регионе в целом значительно ослабло. Признавая существующую ситуацию и делая шаг в отношении ХАМАС, Турция пытается показать собственному обществу и международному сообществу, что она является хозяином взятых на себя обязательств и не пойдет на какие-либо серьезные компромиссы, защищая интересы своей спонсируемой структуры и палестинского народа. Анкара не говорит о последствиях войны, но подчеркивает свою роль, которая была в прошлом, есть, будет и в будущем в контексте турецких амбиций”, - заключил политолог.