Развития, происходящие в Грузии, могут быть для Армении как вызовом, так и возможностью: точка зрения аналитика

Поскольку Южный Кавказ является довольно сложным регионом в контексте реалий нынешней геополитической конкуренции, следовательно, ни одно событие на Южном Кавказе как в целом, так и в любой стране в частности не может не иметь определенного внешнего подтекста.

Такое мнение в беседе с Арменпресс высказал политолог Армен Петросян, коснувшись вопроса, какое влияние будут оказать внутригрузинские события в контексте региональных событий.

“Очевидно, что прошедшие в Грузии выборы, помимо внутреннего процесса, наверняка содержат и достаточно большую и важную внешнюю составляющую, учитывая очевидную конкуренцию между Россией и Западом как на всем Южном Кавказе, так и в Грузии. Если даже в соседней стране не видно непосредственного влияния России, то возможность влияния на грузинскую внешнюю и западную ориентацию для России является ключевым направлением в рамках сегодняшней конкуренции и конфликта с Западом”, - заметил Петросян.  

Он считает, что результаты выборов в Грузии показали, что происходящие процессы и развития событий  не в пользу Запада, учитывая прямую, очевидную и нескрываемую поддержку Запада грузинской оппозиции, а также неоднозначную реакцию коллективного Запада относительно результатов выборов и некоторых вопросов, связанных с внешней ориентацией Грузии и зафиксированным в ней отношением Запада к происходящим процессам.

“Предупреждения, звучащие с запада, касаются как членства в ЕС, либерализации визового режима, так и отношений с Западом в целом. Проблема существует, и фактически есть провал Запада, просчет, но в то же время многие реалии внутри Грузии позволяют прогнозировать, что события будут развиваться по логике пересмотра чего-либо. С одной стороны, есть власть с четкими целями, весьма внушительными ресурсами, определенной идеологической ориентацией - держать Грузию в стороне от любой геополитической конкуренции, а с другой стороны, есть менее сплоченная оппозиция без харизматического лидера, с идеологическими разногласиями и некоторыми внутренними проблемами. И поэтому в этом случае внешняя поддержка не смогла достичь желаемого результата, который был рассчитан коллективным Западом”, - отметил аналитик.

По мнению Петросяна, как бы ни было велико внешнее влияние на процессы, но, по крайней мере, события последних поствыборных дней позволяют сказать, что пока ситуация находится на грани предсказуемости, но, похоже, в результате внутриполитических брожений дальнейшие острые развития не столь предсказуемы.  

Касаясь замечания, сделанного до выборов президентом Грузии Саломе Зурабишвили, что провал Грузии окажет негативное влияние и на Армению, Петросян подчеркнул, что существуют мнения экспертов, согласно которым в случае разрешения геополитической конкуренции в Грузии в пользу России, естественно, что влияние Запада в нашем регионе значительно ослабнет. И в этом случае Армения может остаться в одиночестве со своей идеологической и внешнеполитической направленностью.

“Фактически получается, что и Грузия, и Азербайджан попадают под российское влияние, поэтому Армения, учитывая ситуацию, в которой она находится (неурегулированные отношения с Азербайджаном и Турцией, блокада, продолжающаяся более 30 лет, отсутствие альтернативной границы с ЕС, очень важные отношения Россиея-Иран), возможности маневрирования существенно уменьшаются. Это аргументация одного направления экспертных интерпретаций, но в то же время можно рассматривать и другой вариант. Если Запад давно потерял контроль над Азербайджаном, то он теряет и влияние на Грузию, и если наш регион по-прежнему важен для Запада, то ему следует сделать все ставки на Армению”, - заметил наш собеседник.

По мнению Петросяна, в этом случае геополитическая конкуренция в Армении и за Армению усилится, а роль страны значительно возрастет. Однако, если региональная ситуация продолжит оставаться неопределенной, то, что было зафиксировано в Грузии, станет в определенном смысле вызовом, но также и возможностью, которой обязательно следует воспользоваться.

По мнению аналитика, не исключено, что позиция Запада может измениться в будущем, и если Грузия столь важна для Запада, то он снова попытается найти грани диалога, и стороны пойдут по пути восстановления отношений. Таким образом, ситуация не является тупиковой, а заявления президента Грузии и деятелей оппозиции имеют внутриполитическое значение, мишенью которого является и армянская община. Иными словами, делается попытка повлиять на настроения местной армянской общины заявлениями, содержащими тревожные элементы.