НС не включило в повестку дня проект пользования ипотечной программой с подоходным налогом

Национальное собрание РА не включило в повестку пленарных заседаний проект закона, представленный фракцией “Просвещенная Армения”, получивший отрицательное заключение комиссии. Проектом предлагалась возможность воспользоваться в областях программой по выплате процентов по ипотечному кредиту, за счет подоходного налога на вторичном рынке.

Как передает «Арменпресс», проект закона “О внесении дополнения в Налоговый кодекс” представил руководитель фракции Эдмон Марукян.

“По действующему ипотечному механизму, когда гражданин покупает квартиру у застройщика, проценты подоходного налога компенсируются. Этот закон был принят, для того чтобы жилищное строительство в Армении начало развиваться, но опыт показал, что жилищное строительство развивается только в Ереване, и этим механизмом пользуются только в столице. И люди, живущие в областях, у которых высокие зарплаты, не могут воспользоваться этими механизмами в своих городах и вынужденно покупают квартиры в Ереване, что ведет к централизации. Сейчас, поскольку ничего не делается для того, чтобы в областях жилищному строительству был дан импульс, мы предлагаем, чтобы этот механизм начал действовать и для жителей областей, и в случае покупки квартир на вторичном рынке”, - отметил Марукян и повторил, почему и на вторичном рынке, поскольку в областях нет жилищного строительства. По его словам, проект представлен и на том основании, что он устраняет дискриминацию. “Люди, живущие в областях, не виноваты в том, что они живут в областях, и там нет жилищного строительства. По сути, предложенный государством механизм им недоступен”, - отметил Марукян и призвал внести проект в повестку пленарных заседаний, обсудить его, иметь возможность хотя бы выслушать многочисленные мнения.

Постоянная комиссия по экономическим вопросам дала отрицательное заключение проекту.

Председатель комиссии Бабкен Тунян отметил, что на первый взгляд это очень хороший проект, который имеет благую цель - помочь людям в областях приобрести квартиры. “Но на самом деле под проектом скрывается множество рисков. Основной целью проекта изначально было стимулирование строительства (продажа квартир), а не решение социальной проблемы. Социальный вопрос также был одним из компонентов, однако основной целью было стимулирование строительства, что, в свою очередь, генерировало бы налоги”, - сказал Тунян.

В противовес точке зрения Марукяна, он отметил, что если проект будет принят, то это будет дискриминация. “И в Ереване есть люди с жилищными проблемами. И не обязательно, что проживающий в Ереване человек имеет лучшие условия, чем живущий в области”.

По словам Туняна, Министерство финансов представило множество рисков, какие фальшивые сделки могут быть в случае принятия проекта, вследствие которых бюджет может понести потери.

По мнению Туняна, внесение проекта в повестку пленарных заседаний не имеет смысла, в комиссии уже провели профессиональное обсуждение, поняли, что нет точек соприкосновения для согласия.

Голосованием проект получил 36 голосов “за”, 74 “против”, 1 воздержавшийся, он не был включен в повестку дня 3-й сессии НС 7-го созыва.