Процесс по делу Перинчека, отклики СМИ и воздействие на международную общественность
4 мин. чтения
От модных журналов до самых влиятельных изданий, мировые СМИ освещали процесс делу Догу Перинчека в Европейском суде по правам человека.
Причина в том, что в ЕСПЧ слушалось беспрецедентное дело, где адвокатами армянской стороны выступали Амаль Клуни и Джефри Робертсон. В своих выступлениях они обращались и к вопросу Геноцида армян. От пытливого взгляда СМИ не ускользнуло и то, что Клуни пришла в зал с фиолетовой незабудкой. «Это символ 100-летия Геноцида армян», - написала HarperBazar, аудитория которой только в сети составляет несколько миллионов человек.
Тюрколог Рубен Сафрастян считает, что активность СМИ может сыграть большую роль в формировании настроений в этих странах. «Мы говорили о Геноциде всегда и не давали забывать об этом, поэтому мир сегодня говорит о нем. Мы должны привыкнуть к такому вниманию и умножать его. Одной из наших побед будет и справедливое решение ЕСПЧ, которое, несомненно, также встретит бурную реакцию СМИ», - как передает Арменпресс, сказал Сафрастян.
Как сказал главный редактор газеты «Азг» Акоп Аветикян, швейцарские СМИ широко освещают процесс, почти каждую статью сопровождая развернутым background-ом о Геноциде армян. «Об этом пишут швейцарские, французские и бельгийские СМИ. В ближайшие дни, я уверен, появятся серьезные аналитические статьи», - сказал Аветикян, подчеркнув, что 4-ая власть прекрасно справляется с делом.
В то же время, СМИ опосредованным образом сформировали и негативные настроения, что давало о себе знать в течение всего процесса.
«После теракта в редакции «Шарли-Эдо» по Европе бродит призрак свободы мысли, слова, абсолютных свобод. Это не на пользу нам. Многие впали в другую крайность, считая свободу мысли превыше всего. Хорошо, что решение суда будет через полгода, за это время страсти улягутся», - сказал Аветикян.
В Большой палате Европейского суда по правам человека 28 января завершились слушания по делу «Перинчек против Швейцарии». Суд выслушал Перинчека, ответчика – швейцарское правительство, и третью сторону представителей Армении и Турции. С армянской стороны выступили: полномочный представитель правительства Армении в Европейском суде ГеворгКостанян, и два адвоката международного класса, представляющие интересы Армении в ЕСПЧ – Амаль Клуни и Джефри Робертсон.
9 марта 2007г. Швейцарский суд осудил Догу Перинчека по ст. 216 УК, призвав его к финансовой и уголовной ответственности за отрицание Геноцида армян.
Апелляционный суд кантона Вуд и Верховный суд конфедерации отклонили жалобу по приговору 9 марта.
17 декабря 2013г. ЕСПЧ вынес решение, по которому швейцарские суды нарушили право Перинчека на свободу слова.удовлетворил иск Перинчека. 11 марта Швейцарский федеральный офис юстиции сообщил, что Швейцария собирается передать в ЕСПЧ дело «Перинчек против Швейцарии» с просьбой передать его в Верховную палату для пересмотра. ЕСПЧ послало дело в Верховную палату до 17 марта. 25 августа Армения представила иск для участия в процесс. Такой же иск представила и Турция.
Швейцария – первое государство, которое криминализировало отрицание Геноцида армян, установив меру наказания за это лишение свободы и денежный штраф. Примеру Швейцарии последовали Словакия и Греция. В этих странах также отрицание Геноцида армян преследуется по закону.