13 minutes de lecture
EREVAN, 9 OCTOBRE, ARMENPRESS. Dans une interview accordée à Bloomberg, le président arménien Armen Sargsyan a remercié le président de la Fédération de Russie Poutine, le ministre des Affaires étrangères Lavrov et les coprésidents de Minsk d'avoir organisé la réunion, notant qu'aujourd'hui il est absolument nécessaire d'arrêter les bombardements. Il s'agit de la grande crise humanitaire.
L'interview est présentée ci-dessous.
Question: Monsieur le Président, la Russie est-elle vraiment la seule puissance ici qui puisse rompre un accord? Avez-vous besoin du soutien de la Russie? Avez-vous parlé au président Poutine?
Président: Eh bien, pour être clair, c’est l’un de ces conflits qui a un cadre où il peut mener les négociations à la paix enfin. Il s’agit du Groupe de Minsk de l’OSCE, qui a été créé il y a plus de 20 ans lorsque la première guerre du Haut-Karabakh était terminée et que les parties négociaient sur l’issue pacifique du futur statut du Haut-Karabakh. Cependant, pour telle ou telle raison, l’Azerbaïdjan a décidé le 27septembre de ne pas s’engager sur la voie de la paix ou des négociations. Ils ont décidé qu’ils pouvaient le résoudre avec des armes et des armements. Et, bien sûr, l’intervention de la Turquie peut y être cruciale.
Question: Oui, mais voulez-vous le soutien de la Russie? Avez-vous eu des contacts avec Vladimir Poutine depuis le début de la crise?
Président Armen Sarkissian: Eh bien, nous avons des contacts réguliers avec Vladimir Poutine mais de notre côté, les négociateurs de la plate-forme du groupe de Minsk sont le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères. Du côté azéri, c’est le président et le ministre des Affaires étrangères. La personne qui est régulièrement en contact avec le président Poutine est mon Premier ministre parce qu’il est en charge, également du côté arménien, pas du côté du Haut-Karabakh, car ils ont leur propre président. Le Premier ministre est là et j’ai mes propres contacts réguliers avec le président Poutine pendant mes années de présidence. Mais encore une fois, la plate-forme est le groupe Minsk.
Question: Vous accusez la Turquie d’implication militaire et de soutien à l’Azerbaïdjan, ce qu’elle nie. Avez-vous la preuve que cela s’est produit? En avez-vous montré la preuve à la France et aux alliés de l’OTAN? Qu’ont-ils répondu à faire?
Président Armen Sarkissian: Eh bien, en gros, ni moi, ni mon gouvernement, ni mes ministres n’ont besoin de présenter des preuves parce que les preuves existent. Ils se présentent sous la forme d’annonces reconnues par la partie azérie, les responsables azéris. Il y a des vidéos, des photos, tout et même des organismes ou départements de renseignement étrangers de plusieurs pays, dont la Russie, ont signalé la présence de terroristes islamiques sur le territoire de l’Azerbaïdjan qui y ont été amenés par la Turquie. Et la présence de l’armée turque, des drones turcs, même des F-16 qui sont actuellement utilisés dans la bataille.
Question: Alors, qu’avez-vous demandé aux alliés de l’OTANde faire face à cela?
Président Armen Sarkissian: Je l’ai dit clairement et j’ai demandé à l’OTANd’examiner cela très attentivement car nous sommes dans une situation où un membre de l’OTAN- une organisation, qui a un mandat clair sur ce qu’il faut faire - prend part ou s’implique dans un conflit entre des tiers, qui ne sont pas membres de l’OTAN. La Turquie a-t-elle une autorisation ou un feu vert de l’OTAN? Si oui, nous devrions le savoir. Sinon, j’espère que nos collègues de l’OTANferont entendre leur voix et feront pression sur la Turquie pour qu’elle ne soit pas impliquée dans ce conflit, car leur présence ici n’aide pas du tout, elle complique la situation de manière traumatisante.
Question: Monsieur le Président, l’Azerbaïdjan se bat pour regagner son territoire internationalement reconnu que 30 ans de pourparlers n’ont pas vraiment aidé. Pourquoi ne seraient-ils pas autorisés à faire cela?
Président Armen Sarkissian: Pourquoi ne seraient-ils pas autorisés à tuer des gens ou à déclencher une guerre? Quelle est la question? J’essaierai de répondre sous une forme différente. Vous avez des négociations et ces négociations de plus de 20 ans ont beaucoup abouti, et la portée et l’ampleur des questions que les parties ont dû négocier sont énormes. Au cours de ces 20 années, nous en sommes arrivés à quelques questions très importantes qui nécessitaient une décision politique. Un travail très dur a été fait, et entre-temps il y a eu des changements de négociateurs des deux côtés. Du côté arménien, il y avait trois présidents impliqués auparavant et c’est maintenant le Premier ministre qui est en charge des négociations. Si vous n’êtes pas satisfait des négociations,Que faire? Ou vous commencez une guerre ou vous continuez parce qu’un processus de négociation avec une histoire complexe est un travail très difficile? Et puis quelle est l’alternative? L’alternative est la mort de personnes? Fondamentalement, détruire les infrastructures et créer une grande incertitude dans toute la région? Je ne pense pas que nous ayons épuisé toutes les possibilités et le moment est venu de revenir aux négociations. Mais pour ce faire, je pense que l’une des étapes importantes consiste à faire en sorte que la Turquie n’y soit plus impliquée. C’est juste entre l’Azerbaïdjan et le peuple du Haut-Karabakh et la République d’Artsakh.
Question: Le Premier ministre arménien a déclaré qu’il pourrait considérer l’indépendance du Haut-Karabakh comme une réponse au conflit. Cela arrêterait-il les combats? Dans quelles circonstances cela serait-il fait? Dans quelles circonstances reconnaîtriez-vous réellement l’indépendance?
Président Armen Sarkissian: Cela m’oblige à vous ramener un peu dans l’histoire. Tout d’abord, le Haut-Karabakh ou Artsakh fait partie de l’Arménie historique, d’une terre historique, d’une belle région montagneuse où les Arméniens vivaient pendant des milliers d’années et ils y vivent toujours. Le jour où ils sont devenus chrétiens avec tous les autres Arméniens depuis l’an 301, il y a des églises, des monuments chrétiens et ainsi de suite. Ce n’est que pendant 70 ans que cette région a été donnée comme région autonome à l’Azerbaïdjan. Il a été donné par le camarade Staline. Après l’effondrement de l’Union soviétique, nous avons eu la première guerre et 30 ans de négociations. Ce que prétend la partie azérie, c’est qu’elle veut que nous libérons son territoire. Libre de qui? Il y a des Arméniens de souche à 100% qui y vivent, alors vous vous en libérez? Dans mon vocabulaire, cela s’appelle le nettoyage ethnique.Ils veulent la terre sans Arméniens. Dans le cas des Arméniens, ils se battent pour leur vie, pour leur héritage, pour leur religion et pour ce qu’ils croyaient, leurs maisons, leurs parents et leurs enfants. Il existe deux approches différentes pour le même problème.
Question: Je comprends, Monsieur le Président, mais ma question était de savoir si vous envisagiez l’indépendance ou dans quelles circonstances le feriez-vous?
Président: Oui, permettez-moi de donner la réponse ici et la réponse est claire. Depuis le premier jour de la fin de la première guerre et de la mise en place d’un cessez-le-feu en 1994, la question était posée de savoir si l’Arménie et les autres États devaient reconnaître l’indépendance de la République d’Artsakh [Haut-Karabakh]? Mais du côté arménien, compte tenu du fait qu’il y a un processus de négociation, le Groupe de Minsk avec les trois coprésidents, nous nous sommes retenus, donnant une chance aux négociations de parvenir à une conclusion définitive sur le statut du Haut-Karabakh. Mais si cette guerre continue, l’Arménie n’aura probablement pas d’autre choix que de reconnaître l’indépendance du Haut-Karabakh et de demander à la communauté internationale de la reconnaître également.
Question: Monsieur le Président, merci beaucoup pour votre temps d’aujourd’hui.