Pashinyan: “A diferencia de Armenia, la Constitución de Azerbaiyán tiene reclamos territoriales contra Armenia”
6 minutos de lectura
![Pashinyan: “A diferencia de Armenia, la Constitución de Azerbaiyán tiene reclamos territoriales contra Armenia”](http://armenpress.am/resized/480/storage/images/articles/2024/08/31/BiedjJLg4I6j8yVKUvDULgwmiSk0DjYX5zJCfpgv.webp)
EREVÁN, 31 DE AGOSTO, ARMENPRESS. Durante la conferencia de prensa, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, manifestó que, a diferencia de la Constitución de Armenia, la de Azerbaiyán contiene reclamos territoriales hacia Armenia; sin embargo, la parte armenia no exige cambiar su constitución, porque los artículos ya acordados del proyecto de tratado de paz resuelven por completo esta cuestión.
El primer ministro señaló que Azerbaiyán acusa a Armenia de que su Constitución incluye un reclamo territorial contra Azerbaiyán. Esta posición de Azerbaiyán se basa en el hecho de que en el preámbulo de la Constitución armenia se hace referencia a la Declaración de Independencia que menciona la decisión de la unificación de Nagorno Karabaj y Armenia tomada en 1988.
"¿Qué tan válido es lo que dice Azerbaiyán? El artículo 5 de la Declaración de Independencia establece las Fuerzas Armadas, organismos de seguridad, etc., bajo la autoridad del Consejo Supremo. En otras palabras, la Declaración de Independencia indica que las Fuerzas Armadas y los servicios especiales de la República de Armenia están sujetos al Consejo Supremo, es decir, el órgano legislativo del país. Pero en 1995, cuando se aprobó la Constitución, desde el primer momento el Ejército, el Servicio de Seguridad Nacional y la Policía estuvieron subordinados al presidente de la República. Esto significa que el contenido de la Declaración de Independencia no se expresa automáticamente en la Constitución", afirmó Pashinyan.
A su vez, señaló que lo escrito literal y textualmente está expresado en la Constitución a partir de la Declaración de Independencia, mientras que lo que no está escrito no está expresado en la Constitución. Pashinyan además marcó que todas las elecciones celebradas en el país se llevaron a cabo en los 29.743 kilómetros cuadrados de Armenia y no tuvieron lugar referéndum ni elecciones armenias en Nagorno Karabaj.
"La Constitución de Azerbaiyán hace referencia a la Ley de Independencia del Estado de 1991. En ese acto se hace referencia a la declaración de independencia de Azerbaiyán del 28 de mayo de 1918. Además, en el acto de independencia está escrito que el Azerbaiyán actual es el sucesor del Azerbaiyán de 1918-1920. Y en la Declaración de Azerbaiyán de 1918-1920 se afirma que los territorios de Azerbaiyán son el sur y el este del Cáucaso Sur. En 1919 Con el mapa presentado por la entente, Azerbaiyán presentó sus derechos sobre las actuales las regiones de Syunik y Vayots Dzor en su conjunto, y parcialmente sobre las regiones de Tavush, Gegharkunik, Ararat, Lori y Shirak. A diferencia de la Constitución de Armenia, la Constitución de Azerbaiyán contiene reclamos territoriales contra Armenia", afirmó Pashinyan.
En cuanto a la cuestión sobre el planteo por parte de Armenia de enmendar la Constitución de Azerbaiyán, el primer ministro señaló que en el proyecto del tratado de paz hay una disposición acordada que indica que ninguna de las partes puede recurrir a su legislación interna por incumplimiento a ese tratado.
"Ahora vemos que hay reivindicaciones territoriales sobre Armenia en la Constitución de Azerbaiyán. Además, en los periódicos de Azerbaiyán que mencioné, se dice que el territorio de Azerbaiyán tiene una superficie de 108 mil kilómetros cuadrados y tras resolver los problemas fronterizos con Armenia y Georgia, pasará a ser de 141 mil kilómetros cuadrados. Esto significa que, según esta lógica, marca un derecho territorial sobre otros 45-46 kilómetros cuadrados. ¿Eso no nos molesta? Por supuesto, es preocupante. ¿Cómo respondemos a ese problema? ¿Reclamamos que Azerbaiyán cambie su Constitución? No, estamos diciendo que existe un artículo del tratado de paz ya acordado, que, de firmarse, resuelve el asunto al afirmar que ninguna de las partes puede invocar su derecho interno para eludir las obligaciones derivadas del tratado. Esto queda registrado, el resto es historia, no se puede borrar la historia, no hay necesidad de hacerlo", afirmó.
Pashinyan añadió que, si Armenia exige a Azerbaiyán que cambie su Constitución ahora, significará llevar deliberadamente la cuestión a un callejón sin salida. Pero no lo hará, no porque no le preocupe, sino porque los artículos ya acordados del proyecto de tratado de paz resuelven por completo la cuestión.