لا توجد مطالب إقليمية ضد أي دولة في نص دستور جمهورية أرمينيا-رد المتحدثة بإسم وزارة الخارجية الأرمنية على الاتهامات القادمة من أذربيجان-

يريفان في 7 أكتوبر/أرمنبريس: علّقت المتحدثة بإسم الوزارة الخارجية الأرمنية آني باداليان على الخطاب العدائي المروّج كثير من الأحيان من أذربيجان مؤخراً وأصدرت المتحدثة بإسم وزارة الخارجية الأرمنية تعليقاً على تصريحات المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية وفي هذا الصدد طلبت أرمنبريس من باداليان الإجابة على بعض الأسئلة:
أرمنبريس: السيدة باداليان، في إشارة إلى تعليقك في 4 أكتوبر، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية أنه من دراسة القرار الذي اتخذته المحكمة العليا في أرمينيا بشأن تنظيم النشاط المشترك للجان ترسيم الحدود في أرمينيا وأذربيجان، وخلصوا إلى أن هذا القرار يؤكد بشكل أكبر على المطالب الإقليمية من أذربيجان في الدستور. ماذا عن هذا؟
باداليان: قرار المحكمة الدستورية بشكل واضح ومباشر يقول ذلك في عام 1990 فقط أحكام إعلان استقلال أرمينيا تتمتع بالقوة الدستورية، والتي يتم التعبير عنها حرفياً في مواد دستور جمهورية أرمينيا، وعليه فإن ما لم يُكتب في النص الذي يلي ديباجة دستور جمهورية أرمينيا، أي في مواد الدستور، لا يمكن أن ينسب إلى الدستور، وببساطة لا مجال لأي تفسير آخر، خاصة أنه قد سجّلت المحكمة أنه لم يتم تحديد أي موقف آخر في قراراتها السابقة/ وبالتالي فإن المبادئ الأساسية للدولة الأرمنية والأهداف الوطنية المذكورة في ديباجة دستور جمهورية أرمينيا هي تلك التي تم التعبير عنها في النص اللاحق لدستور جمهورية أرمينيا، ولا يوجد هناك ما يمكن تفسيره على أنه مطالبة إقليمية ضد أي بلد أنه في القوانين الأخرى لجمهورية أرمينيا ولاتوجد أيضاً مطالبات إقليمية ضد أذربيجان.
لقد تناولت جمهورية أرمينيا هذه القضية عدة مرات على أعلى مستوى، ينص الجزء 3 من المادة 5 من دستور جمهورية أرمينيا على أن المعاهدات الدولية المصدّق عليها تتمتع بقوة قانونية أعلى من التشريعات المحلية لجمهورية أرمينيا، وتكون صياغة تلك المادة أكثر تحديداً على النحو التالي. "في حالة وجود تعارض بين المعاهدات الدولية التي صدقت عليها جمهورية أرمينيا وقواعد القوانين، يتم تطبيق قواعد المعاهدات الدولية." يوجد في الجزء المتفق عليه من مشروع الاتفاقية "حول إقامة السلام والعلاقات بين الدول بين أرمينيا وأذربيجان" مادة تنص على أن الطرفين ليس لديهما مطالب إقليمية من بعضهما البعض ويتعهدان بعدم تقديم مثل هذه المطالب في المستقبل. هناك أيضاً مادة تنص على أنه لا يجوز لأي من الطرفين الرجوع إلى قانونه المحلي لإحباط تنفيذ معاهدة السلام. وبعبارة أخرى، عندما توقع أرمينيا وأذربيجان على معاهدة السلام، وتحصل على نتيجة الامتثال للدستور من قبل المحكمة الدستورية ويتم التصديق عليها من قبل الجمعية الوطنية لجمهورية أرمينيا، سيكون لها قوة قانونية أعلى من أي قانون محلي. لذلك، فإن توقيع معاهدة السلام سيبدد جميع مخاوف كل من أرمينيا وأذربيجان فيما يتعلق بالقوانين التشريعية المختلفة للبلدين، إن وجدت. كما قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية إن ولاء أرمينيا لإعلان ألما آتا لا يعني ذلك أن أرمينيا سوف تنفصل عن أذربيجان وليس لها أي مطالبات إقليمية، لأن إعلان ألما آتا لا علاقة له بمسألة أين تمر حدود الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة وأي الأراضي تنتمي إلى أي بلد.- هذا التعليق غير مناسب على الإطلاق، لأنه في عام 1991 وينص إعلان ألما آتا الصادر في 21 ديسمبر/كانون الأول بوضوح على أن الطرفين يعترفان بسلامة أراضي الطرف الآخر وحرمة الحدود القائمة. لذلك، اعترفت الدول التي وقعت على إعلان ألما آتا بسلامة الأراضي القانونية للجمهوريات السوفيتية في وقت انهيار الاتحاد السوفيتي والحدود الإدارية القانونية بين الجمهوريات كحدود دولة. وتلك الحدود معروفة، والخرائط المعبرة عن تلك الحدود موجودة في كل من أرمينيا وأذربيجان.وبالمناسبة، يبدو أن صياغة معاهدة السلام التي تنص على تعهد الأطراف بعدم تقديم مطالبات إقليمية ضد بعضها البعض في المستقبل، تبدد ادعاءات أذربيجان بأن أرمينيا لديها "خيار احتياطي" لتقديم مطالبات إقليمية إلى أذربيجان وتفسير إعلان ألما آتا، الموجود في تصريحات المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية، قد يعني في الواقع أن أذربيجان نفسها لديها مطالب إقليمية من أرمينيا، فهي فقط تريد خلق ستار من الدخان للتغطية عليها بالاتهامات موجهة إلى أرمينيا.
-أرمنبريس: أشار المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية مرة أخرى إلى حيازة أرمينيا للأسلحة والمعدات، واصفاً إياها بالعسكرة
-باداليان: إذا قارنا النفقات العسكرية لأرمينيا وأذربيجان سواء بالأرقام المطلقة أو بالتناسب أو بأنواع الأسلحة المشتراة، فسنرى من يقوم بالعسكرة، على العكس من ذلك، تعلن القيادة العليا لجمهورية أرمينيا أنها لن تتبنى مفهوماً أمنياً يعتمد على الجيش فقط، وتعتبر تنظيم العلاقات مع جيرانها وإحلال السلام في المنطقة أمراً مهماً. جزء من مفهومها الأمني وتعلن القيادة العليا لأذربيجان أن مهمتها الرئيسية هي تعزيز القدرات العسكرية وليس من غير الضروري التذكير بأن أرمينيا اقترحت مراراً وتكراراً على أذربيجان وما زالت تقترح إنشاء آليات متبادلة للحد من الأسلحة، وتترك أذربيجان هذا الاقتراح دون استجابة، وتتبنى خطاباً عدوانياً أكثر فأكثر تجاه جمهورية أرمينيا وأؤكد من جديد أن جمهورية أرمينيا ليس لديها أجندة هجومية سوى الدفاع عن نفسها ضد الاعتداءات المحتملة. وفي الوقت نفسه تصدر أذربيجان تهديدات شبه يومية لجمهورية أرمينيا.
أرمنبريس: كما ذكر المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية أن أرمينيا تقوم بحملة لزعماء العالم لعدم المشاركة في قمة COP-29 التي ستعقد في باكو في نوفمبر. كيف تفسرين هذا؟
-باداليان: أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية لم يرد بأي شكل من الأشكال على الأسئلة التي أثيرت في تعليقي في 4 أكتوبر وكانت تلك الأسئلة على النحو التالي: هل تقوم أذربيجان بالتحضير للعدوان على جمهورية أرمينيا؟، هل ترفض الاعتراف بسلامة أراضي جمهورية أرمينيا؟، هل ترفض أجندة السلام؟ إن الخطاب العدواني لباكو الرسمية ورفض مقترحات التوقيع على معاهدة السلام بما في ذلك المواد المتفق عليها، جعل العديد من الخبراء الأرمن والدوليين يستنتجون أن أذربيجان ستستخدم COP-29 لخلق ستار من الشرعية لتصعيد الوضع في المستقبل القريب. علاوة على ذلك، فإن عدد هذه التحليلات آخذ في الازدياد، ويرى العديد من المحللين أنه من أجل استبعاد مثل هذا الاحتمال، من الضروري التوقيع على المحتوى المتفق عليه لمعاهدة السلام قبل مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين، وإلا، بدونه، قد يصبح الزعماء الذين يذهبون إلى باكو من دعاة الحرب عن غير قصد. أرمينيا من جانبها تقول إنها مستعدة لمنطق التوقيع على اتفاق سلام قبل مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين. أود أن أؤكد أن جمهورية أرمينيا أيدت قرار عقد مؤتمر الأطراف التاسع والعشرين في باكو كأداة لبناء الثقة بين الأطراف وإحلال السلام في المنطقة، ولا نريد أن يتم استخدامه لغرض معاكس.