Для США, Израиля и арабских стран длительная война опасна по ряду причин: анализ политического обозревателя

По мнению политического обозревателя Саго Ареана, ближневосточная война беспрецедентна по своим географическим масштабам, и есть вероятность, что на этом этапе Соединенные Штаты могут пойти на решительные шаги, поскольку Иран не готов к уступкам и не желает выполнять требования американской стороны. 

В беседе с “Арменпресс” Саго Ареан коснулся конфликта на Ближнем Востоке, позиций США и Ирана, а также посреднических усилий некоторых стран, направленных на скорейшее урегулирование конфликта.

“Соединенные Штаты представили Ирану план прекращения огня, состоящий из 15 пунктов, который категорически был отвергнут. Теперь проблема трансформировалась. Раньше главной целью США было решение двух важных вопросов, связанных с Ираном, но затем американская сторона отказалась от максимальных программ и теперь, похоже, хочет довольствоваться лишь открытием Ормузского пролива. Администрация США во главе с Трампом пытается найти решения для выхода из кризиса. Длительная война опасна для США, Израиля и стран Персидского залива не только в военном отношении, но и в экономическом, логистическом и других аспектах”, — сказал Саго Ареан.

Он напомнил, что президент США Дональд Трамп в ближайшем будущем должен отправиться в Китай и заключить сделку с китайской стороной, следовательно есть проблема со сроками, и он должен предпринять практические шаги по какой-либо мирной концепции с Ираном в течение следующих 10-15 дней.

“Иран, в свою очередь, не очень заинтересован в прекращении войны в данный момент, хотя план 45-дневного прекращения огня широко обсуждается в международной прессе. Тегеран заявил, что не просит о прекращении огня, а хочет полного решения проблемы, то есть не временного прекращения войны, а урегулирования конфликта. Иран не готов сейчас уступить давлению не только по вопросу обогащения урана, но и в плане отказа от программы баллистических ракет. Ближайшие дни очень важны исключительно с точки зрения того, сбудутся ли угрозы Трампа лишить Иран электроэнергии или иранская сторона наконец согласится на какое-либо соглашение с американцами”, — сказал Ареан.

По его мнению, если Иран не достигнет соглашения, он получит гораздо более болезненные удары. Саго Ареан считает, что хотя иранский режим “ранен”, но он все еще устойчив.

“Никто не знает и не может предсказать, какие контрудары предпримет иранская сторона. Также неизвестно, уничтожат ли эти удары огневую мощь Ирана. Ясно одно: удары Ирана по странам Персидского залива стали неожиданностью, Иран нанес болезненный удар арабскому миру, и в Соединенных Штатах, несмотря на заявления Трампа, не очень довольны результатами этого этапа конфликта”, — отметил наш собеседник.

Затронув вероятность возможных наземных операций против Ирана, Ареан подчеркнул, что наземная война — это самое слабое место Соединенных Штатов. Комментатор напомнил о наземных операциях против Ирака, когда американские военные вошли в эту страну и сумели свергнуть режим Саддама Хусейна, но такие решения вопросов, по словам Ареана, носят временный характер.

“Наземное вмешательство будет очень болезненным для Соединенных Штатов, а также может повлиять на предстоящие промежуточные выборы в США. Это было бы для Трампа очень серьезной потерей очков, ослаблением позиций. Общественность США смогла бы эффективно противостоять ему посредством выборов. Трамп должен сделать все возможное, чтобы его заявления и решение о наземных действиях не совпали бы, то есть говорить об одном, но при этом не представлять крайних угроз. Например, существуют различные сценарии, при которых американская сторона должна силой захватить Ормузский пролив или американские спецподразделения, оснащенные технологически продвинутым оружием, должны войти на территорию Ирана и захватить запасы обогащенного урана. Трудно сказать, пойдет ли американская сторона на такой риск”, — сказал Ареан.

Говоря о посреднических усилиях отдельных стран, целью которых является скорейшее установление прекращения огня с перспективой дальнейшего урегулирования конфликта, наш собеседник подчеркнул, что в этом направлении работают Пакистан, Турция и Египет.

“Пакистан всегда стремится поддерживать баланс. Эта страна — союзник США, обладает ядерным оружием, и Иран также положительно относится к ней. На фоне переговоров, проходивших в Омане в последние месяцы, эти страны стали более влиятельными, хотя роль Турции не столь заметна, поскольку в Иране есть недоверие к этой стране”, — пояснил наш собеседник.

Он еще раз напомнил, что до конфликта велись переговоры на различных платформах, но США, проигнорировав это обстоятельство, нанесли удары Ирану, поэтому он чувствует, что его предали.

“Это причина, по которой они действуют при посредничестве. Иран не уступает, потому что выдвинуты очень жёсткие условия. США считают, что иранская сторона примет эти условия в такой сложной ситуации, но Иран уже месяц сопротивляется и терпит нанесённые ей удары. В Иране считают, что они ранены, и им уже некуда отступать, что еще они могут уступить?” — заключил политический комментатор.