Подписание мирного договора и реализация “Перекрестка мира” зависят от того, как поведет себя Азербайджан: анализ политолога

Год начался с воинственных заявлений президента Азербайджана. К сожалению, эти заявления исходят не только от соседней страны, и поэтому наш регион находится в весьма взрывоопасной ситуации.

Такое мнение в интервью Арменпресс выразил политолог Арутюн Мкртчян, анализируя ситуацию на Южном Кавказе и вопрос жизнеспособности инициативы “Перекресток мира”.

“Конечно, после подписания Устава о стратегическом партнерстве между Арменией и США ситуация стала чуть мягче. Это вселяет надежду, что регион Южного Кавказа не вступит в период эскалации. В любом случае, надо рассчитывать на время, сейчас не стоит предаваться эйфории по поводу Устава стратегического партнерства Армения - США. Важно проследить какую позицию займет Азербайджан в регионе после прихода к власти новой администрации США. В конце концов, пойдет ли президент Азербайджана на авантюру или нет?” - сказал Мкртчян.

По мнению политолога, на данный момент наблюдается относительная и хрупкая стабильность, которая может сохраняться еще некоторое время.

“В сложившейся ситуации взвешенная позиция и сдержанность властей Армении, проявляемые в ответ на заявления, исходящие из Баку, безусловно, приветствуются, поскольку отвечать на заявления азербайджанской стороны такой же лексикой означало бы поддаться на приманку, брошенную ради войны, и спровоцировать ее в нашем регионе. Так или иначе, мирный договор может быть подписан в любое время, если Азербайджан проявит на то политическую волю. Почти все готово. Из 17 пунктов преамбулы  уже согласованы 15. Азербайджан пытается играть на оставшихся 2 пунктах и ​​оттянуть время”, -  так считает политолог.

По мнению Арутюна Мкртчяна, для подписания мирного договора необходимы и благоприятные условия. Для этого должно быть международное давление на Азербайджан. По его словам, у Армении нет другого выбора, кроме как следовать мирной повестке и сделать все возможное, чтобы военные действия, которых так жаждет и готовит Азербайджан, не произошли бы в нашем регионе, и не произошла бы эскалация ситуации на Южном Кавказе.

“В этом вопросе необходимо обеспечить международную консолидацию и активно работать в этом направлении. Хотя подписание мирного договора откладывается, было бы наивно полагать, что он вообще не будет подписан. Здесь также следует дождаться позиции новой администрации США после 20 января. Что касается Нагорного Карабаха, Трамп уже сделал заявление, отметив, что если бы он был президентом США, то не допустил бы изгнания оттуда армян. На самом деле это обнадеживающее заявление, но нам нужно понять, какую позицию займет Трамп в отношении армяно-азербайджанских отношений. Кстати, он еще в ходе предвыборной кампании заявлял, что будет руководствоваться исключительно вопросом утверждения мирной повестки во всем мире. Это, безусловно, хорошо, следовательно, в этом направлении необходимо активно работать и с администрацией Трампа”, - отметил наш собеседник.

Коснувшись вопроса жизнеспособности инициативы “Перекресток мира”, Мкртчян подчеркнул, что главным препятствием на пути ее реализации остается Азербайджан. Армянская сторона всегда на всех международных встречах подробно представляет эту инициативу, однако для ее реализации должна быть и политическая воля Азербайджана.

“Многие  отмечают и турецкий фактор. Турция всегда связывала нормализацию армяно-турецких отношений с нормализацией армяно-азербайджанских, поэтому основным препятствием на пути “Перекрестка мира” является официальный Баку. Данную инициативу армянской стороны можно однозначно оценить положительно, поскольку она исходит из интересов стран региона, в том числе и самого Азербайджана. Вопрос в том, готов ли Азербайджан пойти по этому пути или продолжит требовать экстерриториальный коридор, серую зону на территории Армении. Если он выберет второй вариант, “Перекресток мира” определенно останется лишь на бумаге. Инициатива будет жизнеспособной, если все дороги будут действительно разблокированы”, - заключил политолог.