Նոր օրենսգրքով դատարանին պատասխանատվության է ենթարկելու Բարձրագույն դատական խորհուրդը. ՄԻԵԴ որոշումն ինքնին բավարար չէ

3 րոպեի ընթերցում

ԵՐԵՎԱՆ, 31 ՀՈՒՆՎԱՐԻ, ԱՐՄԵՆՊՐԵՍ: Դատարանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցը որոշելու է Բարձրագույն դատական խորհուրդն իր նախադեպերի հիման վրա: «Արմենպրես»-ի հաղորդմամբ` հունվարի 31-ին ԱԺ Պետական-իրավական և մարդու իրավունքների պաշտպանության հարցերի մշտական հանձնաժողովի նիստում «Հայաստանի Հանրապետության դատական օրենսգիրք» ՀՀ սահմանադրական օրենքի նախագծի քննարկման ժամանակայս մասին ասացԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր, Պետական-իրավական եւ մարդու իրավունքների պաշտպանության հարցերի մշտական հանձնաժողովի անդամ Գևորգ Կոստանյանը: Նրա խոսքով` ՄԻԵԴ-ի որոշումը ինքնին բավարար չէ դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու:

«Խախտման փաստը, թեև կարող է ճանաչվել Եվրոպական դատարանի կողմից, բայց, օրինակ, դա կարող է չհամապատասխանել Նախարարների կոմիտեի կամ միջազգային իրավունքով սահմանված այն հիմքերին, երբ դատավորը ենթարկվում է կարգապահական պատասխանատվության: Տվյալ պարագայում դատավորը չի ենթարկվի կարգապահական պատասխանատվության»,- նշեց Կոստանյանը:

Նրա խոսքով` Բարձրագույն դատական խորհուրդը ինքն է որոշում իր նախադեպերով դատարանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցը:

«Եթե Բարձրագույն դատական խորհուրդը գալիս է եզրակացության, որ կա խախտման հիմք, և առաջին ատյանի, և վերաքննիչ դատարանի, և վճռաբեկ դատարանի որոշումներում, տվյալ պարագայում խորհուրդը որոշում է, թե ում ինչ պատասխանատվության ենթարկել»,- նշեց Կոստանյանը:

Ըստ Կոստանյանի` Եվրոպական նախադեպային իրավունքներում հստակ սահմանված են կարգապահական հիմքերը:

«Առնվազն նախարարների կոմիտեի 2004, ավելի թարմացված՝ 2010 թվականի որոշումներով հաստատվել է այն առաջարկությունը, թե Եվրոպայի խորհրդի անդամ երկրներում դատավորների անկախությունը չխախտելով, ինչպես և ինչ հիմքերի դեպքում և ինչ ընթացակարգերով վերջիններս պետք է ենթարկվեն կարգապահական պատասխանատվության: Ընդհանրապես, կարգապահական պատասխանատվության չենթարկելու առաջարկին, որը նաև հակասում է միջազգային իրավունքին, ես սկզբունքորեն համաձայն չեմ, որովհետև հենց միջազգային իրավունքն է դա պահանջում: Հակառակ դեպքում, մենք կունենանք դատավոր, ով չունի պատասխանատվություն ընդհանրապես, իսկ որևէ սուբյեկտ, լինի դա դատավոր, կամ այլ պետական ծառայող, ով չունի պատասխանատվություն, չարիք է ցանկացած պետության համար»,- ընդգծեց Կոստանյանը:

Հայերեն

Շառլ դը Գոլն իր երկրին վերադարձրեց պատիվը. Սիմոն Աբգարյանը՝ նոր ֆիլմի, «Ոսկե ծիրան»-ին մասնակցության մասին

Իննսուն ֆիլմ՝ քառասուն երկրից. Երևանում մեկնարկեց «Ոսկե ծիրան» 23-րդ միջազգային կինոփառատոնը

Մեկ շաբաթում պարեկների գործունեության արդյունքում հայտնաբերվել է ոչ սթափ 528 վարորդ

Վրաստանի հարցում ԵՄ-ն ցանկանում է աջակցել ժողովրդին, ոչ թե կառավարությանը․ Կալաս

Զելենսկին և Մակրոնը քննարկել են Ուկրաինայի ՀՕՊ-ի ամրապնդումն ու եվրոպական հակաբալիստիկ համակարգի զարգացումը

ԵՄ-ն քննարկում է իսրայելական ապօրինի բնակավայրերի հետ առևտուրը սահմանափակելու տարբերակները

«Ռիգա»-ն կգնա խաղաոճի փոփոխության. Մանուել Տուլիպա

Հորմուզի նեղուցով նավարկությունը պետք է լինի անխոչընդոտ․ Կալաս

Ուկրաինայի վարչապետ Յուլիա Սվիրիդենկոն հրաժարականի դիմում է ներկայացրել Գերագույն ռադա

Ամեն ինչ անելու ենք «Արարատ-Արմենիա»-ի ու երկրի պատիվը բարձր պահելու համար. Խուլիո Բուենո