Pashinyan: “El Estado debería limitarse a reglas probadas y aceptadas de relaciones internacionales”

EREVÁN, 3 DE DICIEMBRE, ARMENPRESS. Durante la discusión del proyecto de ley sobre el presupuesto estatal para 2025 en la Asamblea Nacional, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, afirmó que el país debería posicionarse como un Estado que se declara y se limita a reglas internacionalmente aceptadas.

"Para superar los conceptos de nación-mártir y nación-ejército, necesitamos adoptar una lógica completamente diferente, simplemente la lógica del Estado, que actúa exclusivamente de acuerdo con sus propios intereses. Es decir, el Estado tiene un área específica, una zona específica de responsabilidad, un área reconocida internacionalmente y actúa únicamente de acuerdo con los intereses de esa área de responsabilidad personal", indicó Pashinyan.

Según el primer ministro, ese interés es el desarrollo económico, por lo que Armenia debe actuar sólo de acuerdo con sus propios intereses de desarrollo económico. Pashinyan enfatizó que esto tiene decenas de niveles: política externa, geopolítica, socio-económica, entre otros.

"En segundo lugar, el Estado debería limitarse a las normas y leyes declaradas y aceptadas de las relaciones internacionales. Lo digo especialmente ahora, cuando parece que las leyes y normas internacionales establecidas se violan en todas partes. Hablamos mucho de que debemos dar una reacción asimétrica a nuestros problemas y, en mi opinión, ésta es exactamente la reacción asimétrica. Cuando todos violan las reglas aceptadas de las relaciones internacionales, debemos posicionarnos como un Estado que se declara y se limita a las normas internacionales difundidas y aceptadas", afirmó Pashinyan.

Según el mandatario, con la presencia de estas condiciones un ejército fuerte y preparado para el combate puede ser eficaz según las normas internacionales", afirmó Pashinyan.

A su vez, señaló que se han expandido quejas de las violaciones de las normas internacionales, aunque, según el primer ministro, significa que el cumplimiento de estas normas es una práctica positiva que constituye otro amortiguador ante el ejército.

"Y es bajo estas condiciones que la agenda de tener un ejército fuerte puede ser legítima y justificada. La agenda de tener un ejército fuerte puede proporcionar seguridad como uno y otro eslabón de la cadena de seguridad", enfatizó Pashinyan.