مستقبل المفاوضات متوقف على إزالة نتائج العدوان الأذري على آرتساخ -وزير الخارجية إدوارد نالبانديان-

يريفان في 27أبريل/أرمنبريس:أجاب وزير خارجية أرمينيا إدوارد نالبانديان على أسئلة النواب في الجمعية الوطنية خلال جلسة الأسئلة والأجوبة مع الحكومة. الأسئلة معظمها كانت حول الوضع بعد الهجوم العسكري الواسع النطاق من قبل أذربيجان ضد آرتساخ في أوائل أبريل.أرمنبريس يعرض أجزاء مهمة من الجلسة.

استفسر النائب صامويل فيرمانيان حول آفاق محادثات السلام وإذا كان من الممكن إجبار أذربيجان بعدم إطلاق النار وأجاب إدوارد نالبانديان أن هذه الاحتمالات ترتبط ارتباطاً مباشراً مع إزالة آثار العدوان الأذربيجاني حيثقال: "الإعلانات والمقابلات الأخيرة لرئيس الجمهورية تطرّقت إلى هذه القضية" وذكر نالبانديان أن احتمالات إجراء المزيد من المفاوضات تعتمد على مدى امكانية منع أذربيجان من استئناف لعمليات عسكرية واسعة النطاق ضدّ شعب آرتساخوأشار إلى أن الجهود التي يبذلها المجتمع الدولي وبلدان الرئاسة المشتركة لمجموعة مينسك وأرمينيا تنصب في استبعاد تكرار حوادث أوائل أبريلوقال: "خلال زيارة وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف إلى يريفانكانت هنالك محادثات مثيلة و الحديث أنه جلب بعض الوثائق وجرت بعض المفاوضات حولها هي مجرد شائعات" وأوضح الوزير أنه إذا لم تكن هنالك ظروف مناسبة لا يمكن أن يكون هناك حديث حول المفاوضات.

و أضاف: "أرمينيا تؤيد دائماً التسوية السلمية لنزاع ناغورنو كاراباغ من خلال المفاوضات وليست أرمينيا هي من رفضت الاجتماعات وإذا كانت هنالك اجتماعات لم تقام على أي مستوى فأذربيجان هي المسؤولة عن ذلك والمثال الأخير ما وقع في واشنطن، حيث رفض الأذريون تلبية حتى طلب اللقاء مع أعضاء الرئاسة المشنركة". وذكر الوزير أيضاً إلى أن أذربيجان أجرت محاولة للتشكيك في اتفاق وقف إطلاق النار الثلاثي الذي وقّع في عام 1994 و أضاف نالبانديان:

"قُدّمت هذه المحاولات في الساحات الدبلوماسية في فيينا ونيويوركوأجابت الرئاسة المشتركة على نحو كاف وقالوا ما نقول: الاتفاقات الثلاثية بشأن وقف إطلاق النار وتعزيزها وقّعت في عام 1994 و 1995 وهي صالحة ويجب احترامها دون قيد أو شرط. هذا هو رأينا وكذلك رأي المجتمع الدولي والرئاسة المشتركة لمجموعة مينسكأظهرت لأذربيجان مرة أخرى أنها في مواجهة مع المجتمع الدولي وهذهكانت حسابات دبلوماسية أذربيجان الخاطئة".

وأضاف إدوارد نالبانديان أن الأذربين تظاهروا بأنهم ليسوا على علم كيف حدث الحرب وإنهم كيف كانوا يشنون عمليات عسكرية واسعة النطاق ضد آرتساخ في 2 نيسان وهم ليسوا على بينة بعدد الخسائر التي تعرضوا لها خلال هذه الفترة ولم يكونوا على علم ما هو معنى الاقتراح لإنشاء آليات التحقيق وأنهم ليسوا على بينة بالإعلانات الخمس للرئاسة المشتركة في تسوية نزاع ناغورنو كاراباغ وأضاف الوزير:"أعتقد أننا يمكن أن نذكّر لمن يجهل أن عدم وجود معلومات لا يعفيهم من المسؤوليةوأعتقد أنه حان الوقت للمجتمع الدولي أن يوبّخ ​​أذربيجان ويعيده الى طاولة المفاوضات حيث سيكون من الممكن أن نستمر في المحادثات،في حين تهدف اجتماعاتنا الحالية للقضاء على العواقب الناجمة عن العمليات العسكرية التي شنتها أذربيجان".

وقد سأل النائب ختشاتور كوكوبيليانعن عملية إعداد معاهدة شراكة العسكرية بين أرمينيا وآرتساخ التي عُيّنت من قبل الرئيس سركيسيان خلال اجتماع مجلس الأمن القومي كما طلبالإشارة إلى مبيعات الأسلحة الروسية إلى أذربيجان والتأخير من قبل روسيا في تزويد أرمينيا بالأسلحة التي اُشترت بموجب الاتفاقية الائتمانية.

أجاب وزير الخارجية نالبانديان أن عملية صياغة الوثيقة التي عُيّنت من قبل رئيس الجمهورية هي جاريةوقال الوزير: "يجري اعداد هذه الوثيقة جنباً إلى جنب مع آرتساخ وأعتقد أنكم تدركون جيداً أنها ليست عملية بسيطة و هنالك حاجة للكثير من الخبراء وغيرها من الأعمال أمابالنسبة إلى الحرب التي شنتها أذربيجان فهي مشروطة بفشل أذربيجان في المفاوضات، فقدحاولت أذربيجان خلق ظروف مواتية للمفاوضات لكنها فشلت تماماً" و أوضح الوزير أن الوثائق الرئيسية الحالية لتسوية الصراع هي البيانات الخمس الصادرة عن رؤساء دول الرئاسة المشتركة لمينسك، وهي الوحيدة المعتمدة دولياً وأضاف: "لكن الأذربيين لا يريدون أي إشارة إلى تلك الوثائق ويدّعون أنهم لا يدركون ما تعنيه ويعرضونوثائق العمل على الطاولة بطريقة مشوهة ووفقاً لهم الرئاسة المشتركة لم تقترح أي وثيقة عمل منذ عام 2009 وفي هذه الحالة يأتي السؤال:ماذا كان موضوع النقاش على المستوى الرئاسي، بما في ذلك رئيس أذربيجان، خلال عدة اجتماعات القمة؟ ماذا كان وزراء الخارجية يتناقشون خلال عشرات الاجتماعات؟ ماذا نوقش مع الرئاسة المشتركة خلال الزيارات الإقليمية العديدة لأرمينيا و آرتساخ وأذربيجان؟فشلوا في المفاوضات وأرادوا أن يستمدّوا بعض الإنجازات في ميدان المعركةلكنهم فشلوا هنالك مرة أخرىوبطبيعة الحال سيكونون مضطرين للعودة إلى طاولة المفاوضات لأنه لا يوجد بديل آخر"،وقال نالبانديان أنه لم يكن هناك أي صراع أو حرب في تاريخ البشرية لم تنته حول طاولة المفاوضات.