EREVÁN, 7 DE FEBRERO, ARMENPRESS. El director de programas especiales de la Oficina Central del Consejo Causa Armenia de la FRA, Gevorg Ghukasyan, presentó detalles sobre la resolución redactada por los senadores estadounidenses, mediante la cual exigen un informe del Departamento de Estado sobre las violaciones de derechos humanos en Azerbaiyán.

Los senadores estadounidenses Ed Markey y Bill Cassidy presentaron una resolución bipartidista solicitando un informe sobre el historial de derechos humanos de Azerbaiyán bajo la Sección 502B(c) de la Ley de Asistencia Exterior -que permite al Congreso solicitar información sobre el historial de derechos humanos de un país y cambiar o finalizar la asistencia de seguridad de Estados Unidos a ese país en base a la información recibida.

En conversación con Armenpress, Ghukasyan, se refirió a la resolución y mencionó que el siguiente paso es conectar a la mayor cantidad posible de congresistas y asegurarle el apoyo bipartidista, después de lo cual la resolución será presentada a la comisión correspondiente y luego a la sesión plena. A partir de la discusión y aprobación del Congreso, entrará en vigor de inmediato.

"En los últimos años, la diáspora armenia de los Estados Unidos y el Consejo Causa Armenia tienen prioridades políticas importantes, especialmente privar a Azerbaiyán de la asistencia militar estadounidense, que, de hecho, es el cumplimiento de los requisitos de la Resolución 907 de la famosa Ley de apoyo a la libertad. Después de los ataques terroristas de 2001, el Instituto Presidencial de Estados Unidos recibió el derecho de renunciar a los requisitos de la Resolución 907 una vez al año. Hasta este año, todos los presidentes hicieron uso de ese derecho, por medio del cual Azerbaiyán recibió asistencia militar", manifestó Ghukasyan.

 Aunque la Resolución 907 no ha sido revocada por el presidente de Estados Unidos este año y, de hecho, está en vigor, el mandatario aún cuenta con ese derecho, por lo que se están haciendo esfuerzos en varias direcciones para privar a la institución presidencial del derecho a revocar la resolución mencionada. Por ello, a finales del año pasado, el Senado adoptó por unanimidad una resolución por la que se privaba al jefe de la Casa Blanca de ese derecho. Sin embargo, el proceso en cuestión también debe pasar por diferentes etapas legislativas y ser aceptado por la Cámara de Representantes del Congreso, por lo que adquirirá pleno carácter policial.

"El trabajo no se detuvo ahí, y la última iniciativa de los senadores se refiere a la activación de la disposición de la Ley de Asistencia Exterior de Estados Unidos, que prevé un seguimiento estricto de los estados que reciben ayuda estadounidense. La afirmación de quienes presentan la resolución es que Azerbaiyán no puede recibir asistencia bajo la legislación estadounidense en presencia de limpieza étnica en Nagorno Karabaj, política genocida y, en general, los flagrantes problemas relacionados con los derechos humanos en su seno, por lo que el propósito de la reactivación de este acto tiene como objetivo privar a Azerbaiyán de cualquier tipo de asistencia en general ", mencionó Ghukasyan.

Según él, el objetivo de la resolución presentada por los senadores es aplicar la ley en Azerbaiyán. Como resultado de la investigación deberían aclararse las violaciones de los derechos humanos en el país vecino, conformando otra prueba sólida y una base material para afirmar que el ejército estadounidense y cualquier otra ayuda a Azerbaiyán viola principalmente el sistema de valores de Estados Unidos, los principios políticos declarados y la legislación.

"En nombre del Consejo Causa Armenia intentamos trabajar en varias direcciones simultáneamente y privar a Azerbaiyán de la asistencia militar estadounidense. Ahora todo el trabajo está dirigido a quitarle al jefe de la Casa Blanca la autoridad para cancelar la implementación de la resolución, especialmente porque ya hay unanimidad en el Senado, y se han presentado dos o tres resoluciones en esa dirección en el Cámara de los Representantes. Otro objetivo importante es la aplicación de sanciones contra funcionarios azerbaiyanos involucrados en violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra, bajo el nombre de sanciones globales Magnitsky de acuerdo con la legislación estadounidense", informó Ghukasyan.

Según su descripción, las resoluciones estadounidenses son ligeramente diferentes de las adoptadas por los parlamentos de otros países, ya que las normas jurídicas estadounidenses son de otra naturaleza. Por ejemplo, existen fórmulas que tienen un significado jurídico directo. Si consideramos la Resolución 907 como una sanción, entonces está en vigor actualmente, pero el problema es también la aplicación de las sanciones globales de Magnitsky, con las que hay dificultades no sólo en Estados Unidos, sino también en los países europeos. Sin embargo, se ha hablado de imponer sanciones contra Azerbaiyán. Tanto Josep Borrell como el portavoz del Servicio de Asuntos Exteriores de la Unión Europea se han referido en varias oportunidades a este tema en las últimas semanas, lo cual es bueno, pero aún no ha habido ningún éxito en términos de sanciones tangibles, individuales y selectivas.