5 мин. чтения
Не будет открытием, если констатировать, что в преддверии выборов в Армении наблюдается рост дезинформационных кампаний в контексте гибридных атак. Речь идёт не об обычных политических дебатах или предвыборной риторике, а об организованной дезинформации и внешних информационных манипуляциях, целью которых является системное ослабление доверия к государственным институтам, избирательному процессу и стратегическим приоритетам страны.
Такие вмешательства особенно активизируются в предвыборный период с целью запутать избирателей, снизить явку и подчеркнуть линии социального разделения. Даже небольшие, своевременно не нейтрализованные манипуляции могут иметь кумулятивное воздействие на общественное доверие и восприятие результатов выборов, вызывая сомнения в легитимности выборов.
Наши исследования показывают, что на практике цепочка дезинформации часто начинается с малоизвестных веб-сайтов или анонимных платформ. Затем тот же контент систематически распространяется через социальные сети и каналы Telegram. Цель состоит не столько в убеждении, сколько в обеспечении искусственной видимости в информационном поле посредством манипулирования алгоритмами, создания ложного консенсуса и продвижения чуждой повестки дня.
Затем эти же истории проникают в армянское медиапространство, представляясь «надежными источниками». На этом этапе роль СМИ становится решающей: приверженность проверке либо непроверке информации до её публикации способна предопределить, прекратится ли распространение фейковой новости или, напротив, оно получит дальнейшее расширение, обретя «институциональную легитимность» и оказывая влияние на общественное восприятие.
В последнее время также получили распространение скоординированные сети фейковых или анонимных аккаунтов, одновременно публикующих одни и те же сообщения, искусственно завышающих показатели вовлеченности и продвигающих политически чувствительный контент. Скоординированные сети ботов, такие как Matryoshka, Storm и DragonBridge, синхронно распространяют одни и те же нарративы на платформе X (Twitter), создавая ложную иллюзию широкой общественной поддержки. Это форма давления на информационную среду, цель которой - исказить общественное мнение и создать иллюзию кризисной атмосферы.
Среди новых вызовов также заметно возросло использование искусственного интеллекта: тексты, сгенерированные ИИ, манипулятивные аудиозаписи, фейковые видео и сфабрикованные «документы». Эти разработки меняют характер угроз, делая их более быстрыми, масштабируемыми и труднопредсказуемыми. Поэтому необходимо не только реагировать, но и развивать превентивные возможности на технологическом, аналитическом и правовом уровнях.
Безусловно, реальной целью этих действий является не какая-либо отдельная политическая сила. Целью является общественное доверие к выборам, авторитету государственных институтов и демократическим процессам. Дезинформационные нарративы, если их нейтрализовать поздно или неполно, могут снизить явку на выборах и ослабить стабильность государства в долгосрочной перспективе.
Для Армении информационная устойчивость (резильентность) - это не абстрактное понятие. Это важная предпосылка для поддержания суверенитета, демократии, стабильности государства и легитимности. Крайне важно сделать информационную сопротивляемость полноценным компонентом национальной безопасности. Это обусловлено тем, что гибридные угрозы - дезинформация, кибер-операции, скоординированная манипуляция информацией - направлены на ослабление государства изнутри, разделение общества и подрыв доверия к стратегическим решениям.
Неоспоримо, что прозрачность, культура проверки фактов, программы медиаграмотности, ответственная журналистика и институциональная подотчетность являются не только демократическими ценностями, но и важными факторами укрепления национальной безопасности в наше время.
И именно здесь необходимо объединить все наши усилия.