EREVAN, LE 18 NOVEMBRE, ARMENPRESS : Conformément aux normes internationales de la grande politique le fait d’avoir raconté le contenu de la séance close d’une organisation politique et stratégique à l’adversaire d’un allié pose des interrogations. C’est ce qui a été noté par Alain Simonian, membre du parti «Contrat civil», sur sa page de Facebook en référence à la déclaration du porte-parole du Ministère des  Affaires étrangères de la Biélorussie à la déclaration du Premier ministre arménien par intérim qui avait exprimé son étonnement qu’Alexandre Loukachenko, Président de la Biélorussie ait transmis à l’Ambassadeur d’Azerbaïdjan en Biélorussie les délibérations de la séance close du Conseil de la sécurité collective de l’OTSC.

Comme le rapporte «Armenpress», Alain Simonian a noté : «J’ai pris connaissance de la déclaration du porte-parole du Ministère des Affaires étrangères de la Biélorussie et je peux dire le suivant : le Premier ministre s’est clairement exprimé et il est nécessaire que les questions soulevées par lui soient éclaircies. Quant à l’attitude correcte et éthique, nos partenaires à ne pas l’adopter sans se rendre compte que ceci remet en question la confiance entre alliés au sein de l’organisation.  

En outre, conformément aux normes internationales de la grande politique, raconter le contenu de la séance close à l’adversaire d’un allié soulève des interrogations et en connaissant très bien le Premier ministre par intérim, je peux dire qu’il aura la réponse à ces questions».

Les journalistes ont cherché à savoir comment serait commenté par le Premier ministre par intérim le fait qu’Alexandre Loukachenko a présenté quelques détails des délibérations de la séance close l’OTSC à l’Ambassadeur d’Azerbaïdjan. Le premier ministre par intérim a répliqué : «Le Ministère des Affaires étrangères a déjà réagi. Imaginons que moi, j’invite un Ambassadeur d’un pays n’étant pas membre de l’Organisation du Traité de la sécurité collective et je lui raconte le contenu de la séance tenue à huit clos. C’est une séance fermée du traité stratégique et politique ou les Etats membres ont des délibérations. Si la séance est fermée, alors ce sont des délibérations confidentiels entre alliés et je suis étonné que quelqu’un qui soit en tête du pays 30 ans- je ne saurais pas exactement combien de temps- ait pu faire une chose pareille. Certes, il faut que je demande des éclaircissements au Président biélorusse et pas seulement au Président biélorusse».

Il a précisé que suite à la séance close du Sommet de l’OTSC, Noursoultan Nazarbaev, Président du Kazakhstan, a également fait une déclaration sur la nomination du représentant biélorusse au poste du secrétaire général de l’OTSC allant à l’encontre de ce qui avait été convenu. «Personne n’a le droit de faire une chose pareille car les décisions au sein de l’OTSC sont prises à la base d’un consensus et nous avons exprimé clairement notre position : personne n’a le droit de faire une déclaration pareille si une autre décision n’a pas été prise lors des délibérations. Notre ministre des Affaire étrangères a clairement présenté aujourd’hui notre positon et je voudrais ajouter que nous estimons important que ce sujet soit débattu avec nos alliés et qu’ils soient clairs pour toutes les parties quelle est leur obligation envers les autres et vice versa»,- a souligné Pachinian.

Le Premier ministre par intérim a ajouté que cette question a été soulevé lors de la conversation téléphonique avec le Président de la Fédération de Russie : «Nous poursuivons notre dialogue avec la Russie, et poursuivrons avec les autres partenaires : la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan et Tadjikistan pour atteindre à une compréhension mutuelle »,- a dit le Premier ministre par intérim.

En réponse à la question s’il était possible qu’un consensus se fasse par l’Arménie en faveur du candidat biélorusse, Nikol Pachinian a répondu. «Nous travaillons dans une ambiance de partenariat et nous ne perdons pas le respect et restons politiquement correct envers nos partenaires et nous espérons et demandons en retour la même attitude envers nous».