L’Arménie n’a jamais discuté, ne discute pas et ne discutera jamais d’options de liaisons de transport incompatibles avec l’intégrité territoriale et la souveraineté de la RA
5 minutes de lecture
« La République d’Arménie n’a jamais discuté, ne discute pas et ne discutera jamais d’options de liaisons de transport traversant son territoire qui seraient incompatibles avec l’intégrité territoriale, la souveraineté et la juridiction de la République d’Arménie. »
Dans un message publié sur les réseaux sociaux, la porte-parole du Premier ministre, Mme Nazeli Baghdassarian, a réitéré cette position face aux confusions apparues récemment dans les médias et dans les débats publics concernant la position officielle de l’Arménie sur le déblocage des routes régionales.
« Il est évident qu’une certaine confusion règne dans les médias arméniens concernant la position de la République d’Arménie sur la question du déblocage des routes de transport dans la région. Certains médias y voient même des contradictions dans les déclarations des responsables arméniens. »
« Cela peut s’expliquer dans une certaine mesure, car le sujet présente de nombreuses subtilités, lesquelles peuvent être davantage compliquées lorsqu’elles sont associées à certains termes juridiques tels que location, crédit-bail, droit de construction, sous-traitance, etc. Chacun de ces termes peut en effet revêtir des significations différentes selon le contexte spécifique dans lequel il est utilisé. »
« Afin de clarifier davantage la situation pour les représentants des médias, je tiens à souligner une nouvelle fois que la République d’Arménie n’a jamais discuté, ne discute pas et ne discutera jamais d’options de liaisons de transport traversant son territoire qui seraient incompatibles avec l’intégrité territoriale, la souveraineté et la juridiction de la République d’Arménie. »
« Au contraire, dans le respect strict de son intégrité territoriale, de sa souveraineté et de sa juridiction, la République d’Arménie examine activement différentes formules d’exploitation des routes de transport régionales et est intéressée par la conclusion d’un accord sur l’une de ces formules. »
« Les représentants de la République d’Arménie qui affirment que le pays n’a pas discuté, ne discute pas et ne discutera pas de telles questions font clairement référence aux formules incompatibles avec les principes susmentionnés. Ceux qui parlent de négociations évoquent des options qui s’inscrivent dans le cadre de l’intégrité territoriale, de la souveraineté et de la juridiction de l’Arménie, y compris des droits de construction, tels que ceux évoqués par le Premier ministre Pashinyan lors de sa conférence de presse du 16 juillet. »
« L’intégrité territoriale, la souveraineté et la juridiction de la République d’Arménie ne sauraient, bien entendu, être déléguées. En revanche, la gestion commerciale de chemins de fer, d’oléoducs, de lignes de transmission d’électricité peut l’être. D’ailleurs, l’entretien et la gestion des routes en Arménie ont toujours été confiés à des entreprises privées. Il s’agit ensuite d’évaluer la qualité de cette gestion, ce qui est un sujet à part, sans rapport direct avec la présente discussion. »