M. Pashinyan réaffirme son engagement en faveur de l'objectif stratégique de développement d'un système judiciaire independent

EREVAN, 22 NOVEMBRE, ARMENPRESS: Le Premier ministre Nikol Pashinyan a commenté la démission du président du Conseil judiciaire suprême, Karen Andreasyan, niant toute pression du gouvernement sur la décision de ce dernier.Lundi, Pashinyan a déclaré qu'il avait demandé à plusieurs hauts fonctionnaires de démissionner, dont des membres du cabinet et des hauts responsables des forces de l'ordre, ainsi que Karen Andreasyan.

Parmi eux figuraient des membres du cabinet et des hauts responsables des forces de l'ordre, ainsi que Karen Andreasyan, qui a présenté sa démission peu de temps après. Cette démission a suscité des critiques sur la question de savoir si cette demande équivalait à une pression exercée sur le président de l'organe indépendant : 

« Tout d'abord, je n'ai incité personne à [démissionner], je l'ai demandé », a déclaré M. Pashinyan dans une interview accordée à la télévision publique et diffusée dans la soirée de vendredi. « Est-ce qu'il y a une opportunité politique, morale et légale de le demander ? Je pense que oui. Les problèmes dans le secteur découlent de l'objectif du gouvernement de mettre en place un système judiciaire indépendant, a réaffirmé M. Pashinyan : « Si nous ne voulions pas d'un système judiciaire indépendant, beaucoup de choses se passeraient tranquillement et il n'y aurait pas d'agitation, de chocs ou de processus. Mais nous avons choisi une voie difficile mais nécessaire, pour avoir un système judiciaire indépendant, ce qui nécessite des changements systémiques », a déclaré M. Pashinyan, qui a rappelé que la loi prévoit les critères d'élection des membres du Conseil judiciaire suprême, et qu'aucune nomination ne peut se faire en violation de ces critères. M. Pashinyan a déclaré que son administration avait été cohérente sur la question de la mise en place d'un système judiciaire indépendant.

 «En 2018, le système existant à l'époque était facilement disponible. Il suffisait de prendre la roue du système. Mais nous n'avons pas choisi cette voie. Nous avons choisi la voie des réformes, qui est difficile mais nécessaire. Ces évolutions montrent que nous ne nous écartons pas de notre objectif stratégique, qui est de disposer d'un système judiciaire indépendant », a déclaré M. Pashinyan.