2 мин. чтения
Европейский суд по правам человека по делу Догу Перинчекапринял неоднозначное решение, тем более, что двое из восьми судей голосовали против подобного решения. Как сообщает Арменпресс, об этом на итоговой годовой пресс-конференции сказал министр юстиции Армении Грайр Товмасян, заметив также, что в решении суда акцент делается на тот факт, что Перинчек является ученым-историком.
По словам Товмасяна, министерство уже ознакомилось с решением суда, однако необходимо провести более детальное исследование. «Тот факт, что двое из восьми судей проголосовали против решения, уже свидетельствует о том, что не все однозначно», - сказал министр.
По его словам, для достижения справедливости необходимо быть сильным. В решении проведены параллели между Геноцидом армян и Холокостом, к чему обратимся после более подробного анализа решения ЕСПЧ.
Европейский суд по правам человека удовлетворил иск известного политического турецкого деятеля Догу Перинчека, признанного виновным швейцарским судом за отрицание Геноцида армян. В 2008 году Перинчек был осужден на 3 месяца лишении свободы, затем суд заменил этот приговор административным штрафом. Европейский суд свое решение удовлетворить иск Перинчека объяснил тем, что швейцарский суд нарушил 10-ую и 7-ую статьи Европейской конвенции о свободе слова.