США отныне в отношении Южного Кавказа будут проводить принципиальную политику: анализ политолога

Политолог Гурген Симонян считает, что Соединенные Штаты Америки будут проводить принципиальную политику на Южном Кавказе, поскольку в этом регионе расположены важнейшие инфраструктурные узлы. 

Такое мнение Гурген Симонян высказал в интервью агентству “Арменпресс”, коснувшись политики новой американской администрации и армяно-американских отношениях.

Он считает, что американская политика меняется циклично, однако следует отметить, что другие действующие лица администрации Дональда Трампа - это фигуры, представляющие классическую идеологию Республиканской партии, которые будут  поддерживать баланс. Кроме того, в новом правительстве и Госдепартаменте есть и лица с весьма проармянскими позициями.

“Заявления избранного президента Трампа, хотя и необычны на первый взгляд, тем не менее, следует признать, что США - государство со стратегическим выбором, глубоко институционализированной политической системой, следовательно, волеизъявление или позиция одного человека не имеют решающего влияния, как это может быть, например, в случае с Арменией. Тем не менее, мы являемся свидетелями довольно интересных заявлений в нынешнем меняющемся мире, применимость которых покажет время, - отметил Симонян.

По мнению политолога, заявления Трампа не носят экспансионистский характер, в их основе лежит не завоевание дополнительных территорий, а по определению самого Трампа - компонент национальной безопасности США

“Мы живем во времена глобальных конфликтов и конфронтаций, что обусловлено нестабильной ситуацией во всем мире. С этой точки зрения мысли Трампа вписываются в контекст глобального противостояния, а не экспансионизма. Мы должны понимать, что весь мир ходит по тонкой ниточке, поэтому необходимо готовиться к кризисным реалиям, а не к благоприятным ситуациям. Здравый смысл в целом подсказывает, что не нужно надеяться на хорошие времена, логичнее готовиться к тяжелым времена”, - отметил наш собеседник.

По словам Симоняна, США и впредь будут проводить принципиальную политику в отношении Южного Кавказа, поскольку наш регион расположен на важнейших инфраструктурных узлах, и в контексте противостояния на евразийском пространстве и с точки зрения стратегического значения является важным регионом. В конечном итоге победителем из глобальной конкуренции выйдет тот центр силы, который будет иметь большие возможности и сможет расширить зоны своего влияния в нашем регионе.

“Не секрет, что наш регион чрезвычайно важен для России, в том числе с точки зрения возможностей региональных держав. Он крайне важен и для коллективного Запада, в частности для США, поэтому в этой инфраструктурной борьбе США будут демонстрировать принципиальную позицию, что уже прослеживается в проводимой ими политике. После инаугурации Трампа мы не услышали никакой негативной риторики относительно армяно-американских отношений, их основных направлений и документов. Трамп настроен на продвижение и развитие этого направления”, - считает политолог.

Коснувшись недавно подписанного Арменией и АША  стратегического устава, Симонян подчеркнул, что этот документ открывает простор для масштабной работы, в котором указаны конкретные целевые точки, к реализации которых должны стремиться правительства и власти двух стран.

“Армении необходимо осуществить масштабные реформы и коренной военно-политический поворот, в противном случае проявления доброй воли и обязательства, упомянутые в этом документе, останутся на бумаге. США и Армения взяли на себя обязательство продемонстрировать политическую волю для проведения масштабной работы во многих сферах”, - добавил наш собеседник.

Говоря о жизнеспособности инициативы “Перекресток мира”, выдвинутой правительством, политолог подчеркнул, что мир и война не определяются политикой только одного государства, а являются следствием политики, взаимосвязанной с внешним миром, связаны с международными настроениями и глобальными подходами

“Взаимовыгодный инфраструктурный проект предполагает не только пересечение, но и может быть частично реализован, например, в контексте оси Север-Юг, потому что пересечение предполагает также направления Восток-Запад, хотя трудно сказать, насколько некоторые силовые центры будут заинтересованы в таком развитии инфраструктуры Запад-Восток, какое они хотели бы видеть в случае Север-Юг. С другой стороны, установление одного экономического и стратегического ориентира довольно уязвимо для государства. Было бы хорошо, если бы Армения подняла ядерную проблему на стратегический уровень, тем более, что в стратегическом уставе упоминается приверженность мирному использованию атома и нераспространению ядерных технологий. Также было бы хорошо, если бы у Армении была соответствующая стратегия и конкретные предложения относительно передовых технологий, но наш интеллектуальный капитал не столь активен, и вопросы обсуждаются за полями”, - заключил политолог.