События в Сирии - это поэтапный цепной план по перекройке карты Ближнего Востока: Шаан Гантаарян

События в Сирии - это общее явление цепного плана, последовательных действий. Это общий проект по перекройке политической карты Ближнего Востока, который реализуется поэтапно.

Такое мнение в интервью Арменпресс высказал главный редактор бейрутской газеты “Аздак”, международный эксперт Шаан Гантаарян, анализируя ситуацию в Сирии после свержения власти бывшего президента Сирии Башара Аль- Асад и дальнейшую судьбу страны.

Оценивая ситуацию в Сирии, международный эксперт заметил интересный факт: ситуация в Сирии обострилась сразу после вступления в силу 27 ноября соглашения о прекращении огня между Израилем и ливанской “Хезболлой”.

“Через несколько часов после объявления о прекращении огня в Ливане начались операции в Сирии, что также политически воспринималось как реализация последовательной теории, и я думаю, что это так, потому что можно сказать, что ядро ​​сопротивления было сломлено. Из Сирии в Ливан поступала помощь, туда направлялись группы “Хезболлы”, там были иранские базы и т. д. И эта ось, эта сеть, по сути, была разрушена, и сирийские города очень быстро перешли под контроль этих новых сил”, - объяснил Гантаарян.

По его мнению, это свидетельствует о том, что события в Сирии представляли собой взаимосвязанный план, общее цепное явление последовательных действий.

“Это также говорит о политической точке зрения, согласно которой политическая карта Ближнего Востока перекраивается, потому что, по сути, если не брать в расчет Ливан, то главным антиизраильским государством в арабском мире оставалась только Сирия”, - подчеркнул наш собеседник.

Шаан Гантаарян также обратил внимание на то обстоятельство, что до войны в Газе Израиль начал активно заключать соглашения об установлении дипломатических отношений с различными арабскими странами, и этот процесс был приостановлен только по той причине, что в Газе начались военные действия.

“Сейчас и смена власти в Сирии, смещение режима и т.д. говорят о том, что это общий план перекрйки политической карты Ближнего Востока, который реализуется шаг за шагом. Я думаю, что основными бенефициарами событий в Сирии, по крайней мере, с точки зрения пересечения интересов, являются Израиль и Турция, несмотря на риторическую войну”, - подчеркнул Шаан Гантаарян.

Характеризуя сложившуюся ситуацию, главный редактор газеты “Аздак” отметил, что Израиль вторгся и на сирийские территории, находится примерно в 15 км от международной дороги Бейрут-Дамаск, захватил Голанские высоты, заявив, что после 51 года им удалось отвоевать эти высоты, а даже оборудовал на этих высотах свои военные инструменты.

“С другой стороны, эти новые силы находятся под покровительством Турции. Правда, как бы они ни преобразовались или, так сказать, провели бы ребрендинг, это - бывшие вооруженные группировки. Тем не менее, это новая ситуация, и пока неясно, будет ли смена власти в Сирии потрясением или нет, потому что эти новые силы состоят из разных группировок. Удастся ли их объединить? Правда, есть переходное правительство, но говорится и о выборах: президентских выборах, парламентских выборах, новом правительстве и т.д. Пока неясно, будут ли все эти этапы потрясением, или снова будут другие столкновения”, - сказал Гантаарян.

По определению международного эксперта, иранских баз в Сирии больше нет, а сохранение российских баз в прибрежных районах Сирии пока под вопросом.

“В любом случае, эти два столпа, на которых базировался режим Асада, были разрушены, и поэтому его власть была быстро свергнута”, - отметил собеседник.

Переходя к вопросу, не удивительно ли, что Башар Асад, бывший президент Сирии, пройдя через трудности, осложнения и войны на протяжении стольких лет, смог остаться у власти, но на этот раз он потерял власть всего за несколько дней, Гантаарян заметил, что в этом плане проявляется логика сделки. Башару Асаду не удавалось бы выжить, если бы там не было в основном российских и иранских опор.

“В случае с Россией это было связано с тем, что она была вовлечена в войны в Украине, и в будущем определутся, получила ли российская сторона свою долю в этом прибрежном регионе или нет, и есть некоторые данные для размышления в этом направлении. То есть, к этому результату привели обстоятельства как общих прокси сил, так и вовлеченности России и Ирана в свои большие повестки. Я думаю, что следует учитывать оба направления, но факт в том, что Асаду не удалось бы продолжать править без этих двух опор”, - подчеркнул Шаан Гантаарян.

Наш собеседник счел интересными и заявления, озвучиваемые с вовлеченных сторон. Представитель новых сирийских властей заявил, что иранских баз больше нет, следовательно, у Израиля нет причин оставаться в Сирии. Турция заявила, что ИГИЛ уже не существует и войска США не должны оставаться на сирийских территориях. То есть здесь есть два важных фактора - это структура внутренних новых сил, которые могут быть на конфликтующих позициях, затем и противоречия, которые могут возникнуть между основными игроками.

Гантаарян также напомнил, что Иран заявил, что за всем этим стоят США и Израиль, при этом, очень осторожно намекнув на Турцию, подчеркнул, что и соседнее государство Сирии также вовлечено в этот процесс.

Он также напомнил об астанинском формате, согласно которому три основных игрока - Россия, Иран и Турция договорились сохранить статус-кво в Сирии.

“По сути, эти новые силы, пользующиеся покровительством и поддержкой Турции, нарушили, аннулировали Астанинское соглашение, в результате чего сейчас наблюдаются противоречия в отношениях Ирана и Турции, Турции и России”, - отметил собеседник. Он подчеркнул, что после этих событий министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что Анкаре удалось убедить россиян и иранцев в том, что сохранение власти Асада в Сирии уже нереально.

По мнению Гантааряна, естественно, что события, произошедшие в Сирии, не отвечают государственным интересам России и Ирана.

“Нужно признать, что вопросов, связанных с событиями, происходящими в Сирии и в целом на Ближнем Востоке, довольно много, но ответов - мало, и будущее неопределенно”, - заключил Шаан Гантаарян.