Le Parlement européen discute d'une résolution sur les violations du droit international par l'Azerbaïdjan et les relations avec l'Arménie

EREVAN, 22 OCTOBRE, ARMENPRESS. Le Parlement européen discutera et votera une résolution sur « la situation en Azerbaïdjan, la violation des droits de l'homme et du droit international et les relations avec l'Arménie » lors de la session plénière, a déclaré Costas Mavrides (Chypre), membre du Parlement européen, à la correspondante d'Armenpress à Bruxelles, Lilit Gasparyan, lors d'une interview.

-Nettoyage ethnique des Arméniens du Haut-Karabakh, agression militaire, crimes de guerre. Il semble que l'Azerbaïdjan ait tout digéré et qu'il ose aujourd'hui critiquer l'UE, ses relations et son assistance à l'Arménie. L'UE écoute ces critiques, parfois même ces menaces, et déclare en réponse qu'elle est prête à soutenir les efforts visant à la normalisation des relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Comment imaginez-vous ce soutien, qui donnera vraiment un résultat tangible ?

-Pour soutenir efficacement les efforts visant à normaliser les relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, l'UE doit adopter une position plus ferme contre le nettoyage ethnique et l'agression militaire perpétrés par l'Azerbaïdjan à l'encontre de l'Arménie. Les événements du Haut-Karabakh, où le régime d'Aliyev s'est engagé dans des politiques systématiques visant à déplacer et à faire disparaître la population arménienne autochtone, constituent un crime contre l'humanité et démontrent l'échec des approches actuelles. En ce qui concerne la situation actuelle, la réponse de l'UE ne doit pas se limiter à une simple médiation, mais doit également inclure la demande d'un respect total de la souveraineté de l'Arménie, tout en tenant l'Azerbaïdjan pour responsable s'il n'est pas mis fin à son agression.

La résolution du Parlement européen condamnant le nettoyage ethnique des Arméniens est un pas dans la bonne direction, mais il faut aller plus loin. Les moyens utilisés par l'UE pour punir Poutine ne devraient pas profiter à un autre criminel, Aliyev. L'UE devrait réévaluer ses relations avec l'Azerbaïdjan, en particulier à la lumière des violations des droits de l'homme qui y sont perpétrées. Cela pourrait impliquer de reconsidérer les accords commerciaux ou les partenariats, en particulier ceux qui sont cruciaux pour l'Azerbaïdjan, comme la coopération énergétique. Si l'UE accorde réellement de l'importance aux droits de l'homme, à la démocratie et à l'État de droit, elle doit démontrer que ces principes l'emportent sur les intérêts économiques à court terme.

En imposant des sanctions ciblées aux responsables azerbaïdjanais de crimes de guerre, en gelant leurs avoirs, en limitant leurs déplacements et en suspendant certains accords économiques, l'Europe enverrait un message clair qu'elle ne tolère pas de tels actes. En outre, un soutien substantiel de l'UE à l'Arménie, y compris une assistance économique et des garanties de sécurité, pourrait contribuer à équilibrer la dynamique des pouvoirs dans la région et faciliter un dialogue plus authentique en faveur de la paix.

-Récemment, l'Arménie déclare régulièrement qu'elle est prête à signer le traité de paix, et l'Azerbaïdjan présente simultanément de nouvelles exigences pour la signature du traité de paix. Cela ne prouve-t-il pas que l'Azerbaïdjan ne veut pas parvenir à la paix et que doit faire l'UE pour amener l'Azerbaïdjan sur un terrain constructif ?

-J'ai une expérience de première main de ce que signifie être violemment déraciné de sa patrie. Je comprends également les défis auxquels sont confrontées les nations qui adoptent une position d'apaisement et de repli, comme le montrent les cas de Chypre et de la Grèce à l'égard de la Turquie. Tout comme l'Azerbaïdjan continue d'imposer de nouvelles exigences, nous, à Chypre et en Grèce, sommes constamment confrontés à l'escalade des exigences et des violations illégales du régime néo-ottoman d'Erdogan. Comme je l'ai mentionné précédemment, ce qui est vraiment nécessaire pour amener l'Azerbaïdjan et la Turquie sur un terrain constructif, ce sont des sanctions ciblées. C'est l'objectif que nous devrions nous efforcer d'atteindre. Ces sanctions ne puniraient pas seulement le régime pour ses actions, mais décourageraient également d'autres escalades en montrant clairement que l'Europe est fermement attachée à ses valeurs de paix fondées sur le droit international et non sur l'agression. Mais pour avoir la paix, nous avons besoin des deux parties et il est évident que la partie qui ne vise pas la paix.

-L'Azerbaïdjan qualifie la mission civile de l'UE en Arménie d'illégale et de facteur nuisant au processus de paix. Comment interprétez-vous ces déclarations du régime azerbaïdjanais ?

-Ayant critiqué à plusieurs reprises le gouvernement azerbaïdjanais pour ses actions agressives et parfois criminelles au cours des dernières années, je pense que les déclarations sur la légalité de la mission de l'UE reflètent leurs ambitions géopolitiques plus larges dans la région. Plus précisément, ces déclarations sont une tentative de délégitimer et de saper les efforts internationaux qui ne s'alignent pas sur leurs intérêts, y compris ceux de l'UE, qui cherche à promouvoir la désescalade, la stabilité, la paix et l'État de droit dans la région. En outre, de telles déclarations peuvent également servir à renforcer un discours national d'ingérence extérieure dans les affaires azerbaïdjanaises, de propagande de victimisation et donc de ralliement des sentiments nationalistes.

Malgré les affirmations de l'Azerbaïdjan, la mission de l'UE en Arménie est parfaitement légitime, car elle opère avec le consentement du gouvernement arménien et adhère à toutes les normes et lois internationales pertinentes. En outre, malgré les difficultés internationales actuelles, il est essentiel que l'UE reste ferme dans son engagement en faveur de la paix, de la stabilité et de la coopération dans la région, de peur qu'elle ne perde de vue ses valeurs et que sa crédibilité sur la scène internationale n'en souffre à nouveau douloureusement.

-Dans un mois, Bakou accueillera la COP29, avant laquelle de nombreuses organisations internationales de défense des droits de l'homme mettent en garde contre les problèmes environnementaux, l'absence d'État de droit et les problèmes de droits de l'homme dans le pays. L'Azerbaïdjan qualifie ces préoccupations de magie noire de la part du lobby arménien. Dans quelle mesure le Parlement européen tient-il compte de ces questions ?

-Le Parlement européen prend très au sérieux les préoccupations soulevées par les organisations internationales de défense des droits de l'homme. Bien que le Parlement puisse parfois être lent à réagir et qu'il y ait toujours des désaccords entre les différents groupes politiques du Parlement sur certaines parties des discussions concernant l'Azerbaïdjan, les questions de la dégradation de l'environnement, de l'absence d'État de droit et des violations des droits de l'homme sont des questions cruciales que le PE surveille et aborde constamment par le biais de ses différentes commissions et résolutions.

En fait, depuis 2021, le Parlement européen a adopté huit résolutions contre l'Azerbaïdjan et a récemment désigné le dissident azerbaïdjanais et prisonnier politique actuel, le Dr Gubad Ibadoglu, pour le prix Sakharov pour son travail de plaidoyer contre la corruption. Avec d'autres collègues partageant les mêmes idées, je veille également à soulever les questions susmentionnées chaque fois que possible lors des réunions de mon propre groupe, ainsi que sous la forme de questions écrites et de déclarations lors des sessions plénières et des réunions des commissions.

Quant au fait que l'Azerbaïdjan accuse le lobbying arménien d'être à l'origine des critiques qu'il reçoit, il s'agit d'une tentative cynique de détourner l'attention des critiques légitimes et de saper la crédibilité de tous ceux qui soulèvent ces questions. Le Parlement s'assure toujours d'avoir une compréhension globale de la situation dans le pays en menant ses propres recherches, ainsi que ses interactions avec les parties prenantes telles que les organisations de la société civile, les défenseurs des droits de l'homme et divers organismes internationaux.

Enfin, à la lumière de tous ces développements, le Parlement européen discutera et votera une résolution sur la « Situation en Azerbaïdjan, violation des droits de l'homme et du droit international et relations avec l'Arménie », lors de la session plénière de cette semaine à Strasbourg.

Lilit Gasparian