Mehdi Sobhani: la violation de la frontière avec l'Arménie est une ligne rouge pour l'Iran
7 minutes de lecture
EREVAN, 14 JUILLET, ARMENPRESS: La République islamique d'Iran soutient l'ouverture de voies de communication sous la souveraineté de l'Arménie. Et cela devrait concerner tous les pays de la région.
Selon Armenpress, Mehdi Sobhani, Ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de la République islamique d'Iran auprès de la République d'Arménie, a déclaré cela lors d'une interview avec la station de radio Azatutyun (Liberté).
À la question "L'une des demandes de Bakou à l'Arménie est le soi-disant "corridor de Zangezur". M. Aliyev affirme que l'Azerbaïdjan devrait pouvoir communiquer avec le Nakhitchevan via Syunik, mais sans contrôles douaniers et frontaliers. Quelle est la position de l'Iran sur cette question ?", a répondu l'ambassadeur :
"C'est à l'Arménie de décider des demandes faites par l'Azerbaïdjan, mais notre position sur cette question est que nous sommes pour, nous ne sommes pas contre le déblocage de la frontière. Vous êtes voisins de l'Azerbaïdjan et de la Turquie, vous ne pouvez pas être ennemis pour toujours, et un jour vous résoudrez ces questions avec eux. Et naturellement, dès que les relations seront réglées, les frontières seront ouvertes. Nous sommes favorables à l'ouverture de voies de communication - sous la souveraineté de l'Arménie. Et cela devrait concerner tous les pays de la région. Nous avons maintenant une frontière avec le Nakhitchevan, et nous pouvons relier Erevan à partir de Julfa, par le chemin de fer, et par la route de Shatakhti à Yeraskh. L'itinéraire sera beaucoup plus court. En d'autres termes, de Meghri à Erevan, il faut environ 6 heures, et de Shatakhti à Yeraskh et Erevan, il faut probablement moins d'une heure. En d'autres termes, si la route est ouverte, tout le monde l'empruntera. Cela s'applique non seulement à la direction est-ouest, mais aussi à la direction nord-sud. Mais le déblocage doit les inclure tous dans le cadre de la souveraineté nationale des pays. Personne n'autorise le non-respect de ses lois sur son territoire, c'est contraire au droit international, et il ne devrait pas y avoir de dividendes. Et le bénéfice doit concerner tout le monde.
Le correspondant de la station de radio Azatutyun a remarqué que l'Arménie offre un "carrefour de la paix". Mais la Russie affirme que, conformément à la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, le tronçon Nakhitchevan-Syunik devrait être contrôlé par les gardes-frontières russes. Or, des rapports indiquent déjà que cette fonction pourrait être confiée à une organisation européenne ou internationale.
En réponse à la question "Laquelle de ces options est la plus acceptable pour l'Iran ?", Mehdi Sobhani a confirmé qu'il s'agissait de l'option la plus acceptable pour l'Iran. Mehdi Sobhani a confirmé :
"Nous ne sommes favorables qu'à une souveraineté territoriale de l'Arménie. Dans l'accord que vous avez mentionné, certaines dispositions n'existent plus. Vous n'avez mentionné qu'une partie de ces dispositions. Il s'agissait d'un accord qui incluait d'autres questions. Parmi ces questions figuraient le Karabakh, le lien entre le Karabakh et l'Arménie, et le lien entre Latchin et Chouchi. Ils n'existent pas aujourd'hui pour que nous puissions nous y référer". Aujourd'hui, il n'y a en fait aucun document existant en termes pratiques.
Il est d'accord avec l'observation du journaliste selon laquelle la déclaration tripartite du 9 novembre 2020 ne fonctionne pas. "Oui, elle ne fonctionne plus. Et certains de ces accords n'existent plus. Et les autres, bien sûr, n'existent pas."
A la remarque du journaliste, "Peut-on dire que l'Iran est favorable à ce que Bakou se rende au Nakhitchevan via Syunik ? Nous savons que Bakou assure désormais cette liaison par l'intermédiaire de l'Iran. Vous ne voyez donc aucun problème dans cette question liée à vos intérêts ? Certains hommes politiques arméniens prétendent qu'il s'agit d'une ligne rouge pour l'Iran", a expliqué le diplomate.
"Notre ligne rouge sera atteinte lorsque notre frontière avec l'Arménie sera violée. En d'autres termes, s'il s'avère que nous ne pouvons pas avoir de contacts avec l'Arménie. Ce sera notre ligne rouge. Le reste du déblocage devrait être sous la souveraineté de l'Arménie, dans le cadre de l'intégrité territoriale, en respectant les lois de l'Arménie. Vous parlez beaucoup de cette question, ils disent quelque chose, et vous parlez tellement de cette question que vous commencez à l'exagérer. Ils ont occupé votre attention avec une seule phrase. Si un pays veut recevoir des dividendes d'un autre pays, est-il prêt à en donner à ce dernier ? Les pays se parlent pour faciliter leurs relations, mais ils ne permettront pas que leur souveraineté nationale soit violée pour que d'autres puissent pénétrer sur leur territoire et se l'approprier. Si l'Arménie avait voulu que cela se produise, elle n'aurait pas payé un tel prix.