Pashinyan considera necesaria la formación de una nueva oposición centrada en el Estado en Armenia

Durante una transmisión en vivo en su página de Facebook, primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, hizo referencia a los resultados de las elecciones municipales celebradas el 25 de octubre en 19 comunidades de Armenia.

En esta oportunidad, mencionó la necesidad de una nueva oposición centrada en el Estado en Armenia.

En la mayoría de las comunidades, el partido gobernante de Armenia, Contrato Civil, obtuvo una victoria por amplio margen.

“Ayer se celebraron elecciones municipales en varias comunidades de Armenia, como resultado de las cuales Contrato Civil o, por así decirlo, los candidatos y equipos pro-Contrato Civil obtuvieron una victoria aplastante. Esta situación debe ser objeto de una evaluación política desde varias perspectivas. No es una situación sencilla y quiero presentar mis valoraciones y percepciones.

En primer lugar, durante las elecciones parlamentarias prometí, siendo mi compromiso, que las fuerzas vinculadas a Robert-Serge-Kaluga-Ktrich o, dicho en una sola palabra, las fuerzas de espionaje, el partido de la guerra de tres o cuatro cabezas, debían ser destruidas. A juzgar por los resultados de las elecciones locales, vemos que esto ocurrió con la ayuda y el apoyo de los ciudadanos de Armenia.

Pero, por otro lado, quiero decir sincera y directamente que, como persona que asumió como primer ministro de Armenia como resultado de la Revolución de Terciopelo no violenta de 2018, no estoy en absoluto feliz de que hayamos obtenido más del 90%, el 80% o el 70% de los votos en varias comunidades. Porque, por más que a primera vista pueda parecer agradable, estos porcentajes generan determinadas asociaciones.

Esto también plantea la cuestión de la oposición en Armenia. Debemos evaluar correctamente esta situación: por un lado, debemos realmente erradicar de Armenia a la oposición de espionaje, dirigida desde el exterior, pero, por otro lado, Armenia debe tener una oposición centrada en el Estado”, declaró el primer ministro.

Pashinyan subrayó que esta cuestión fue debatida en distintos formatos y planteó qué puede hacer y qué debe hacer el Gobierno para la conformación de una nueva oposición.

“Nuestra conclusión es que no debemos hacer nada. Me refiero a que no debemos actuar de manera práctica y activa en este sentido, porque, de lo contrario, podríamos encontrarnos en una situación aún peor e intentar restablecer en Armenia las peores prácticas.

Recordarán que en Armenia existía la denominada oposición clientelar y controlable. Eso es igualmente una catástrofe para Armenia.

Considero que en Armenia debe formarse una nueva oposición centrada en el Estado y una oposición real, que se dedique a una actividad política auténtica y no al espionaje.

Es evidente que esto es necesario, pero, por otro lado, el Gobierno no puede ni debe crear una oposición, porque sería una oposición controlada, una oposición falsa”, explicó Pashinyan.

Según el primer ministro, la solución consiste en que las fuerzas no gubernamentales y centradas en el Estado se vuelvan más activas en Armenia.

“Naturalmente, no podemos apoyarlas, pero tampoco les pondremos ningún obstáculo.

Queremos que en Armenia se forme verdaderamente una oposición que actúe en base a los intereses de Armenia y el pueblo armenio, y que se apoye en los valores y la lógica democráticos, en lugar de actuar mediante la compra de votos o invertir en política lo robado y saqueado, convirtiendo la política en una herramienta para proteger lo saqueado.

Digo esto como una agenda muy importante, pero lo que estoy diciendo en este momento es de carácter retórico.

En este momento puedo felicitarnos a todos porque estamos llevando a cabo con éxito los trabajos para destruir a la oposición de espionaje o al partido de la guerra de cuatro cabezas, por supuesto, con el apoyo del pueblo de Armenia.

Pero también es evidente que Armenia necesita una nueva oposición política, democrática y centrada en el Estado”, afirmó Nikol Pashinyan.

El primer ministro afirmó que Armenia está llevando a cabo reformas institucionales y continuará haciéndolo para que se produzca la formación de esa oposición centrada en el Estado.

“Quise llamar la atención de todos sobre esta agenda.

Por supuesto, al felicitar a todos nuestros candidatos y equipos consiguieron victorias aplastantes en las comunidades, quiero decir que nuestra alegría también puso de manifiesto ciertas preocupaciones.

En el futuro próximo debemos mantener debates públicos en esta dirección: qué hacer y cómo trabajar para formar un sistema político en el que surja en Armenia una oposición centrada en el Estado, que también ejerza un control real y constructivo sobre las acciones del Gobierno.

Quiero señalar que también en nuestras comunidades donde, como resultado de las elecciones, no se ha formado una oposición fuerte, la cuestión del control público sigue sin resolverse.

Y espero que los grupos ciudadanos y los representantes de la sociedad civil cumplan esta función, pero basándose en la verdad”, señaló.

Pashinyan volvió a subrayar que tanto el partido de la guerra de cuatro cabezas como la oligarquía criminal y la mafia deben ser erradicadas de Armenia.

“Con las elecciones locales del 25 de octubre, esta cuestión se resolvió en cierta medida y hasta este punto. Pero, como ya mencioné anteriormente, cuando se resuelve un problema, surgen otros dos o tres.

Ahora, con las elecciones de ayer, resolvimos un problema, pero surgieron tres nuevos.

El primero: ¿cómo hacer para que los resultados electorales no den la impresión de autoritarismo y dictadura?

El segundo: ¿cómo hacer para que en las comunidades donde se ha obtenido un alto nivel de confianza funcione un mecanismo objetivo de control público?

El tercero: ¿cómo hacer para que en Armenia se forme una oposición centrada en el Estado, joven, intelectual, objetiva, honesta y dirigida y orientada únicamente por sus propios electores y ciudadanos?

Estas son las cuestiones sobre las que debemos reflexionar”, concluyó Pashinyan.