Primer ministro: “El término ‘Corredor de Zangezur’ no aparece en ningún documento”

Durante una sesión de preguntas y respuestas con miembros del gobierno en la Asamblea Nacional, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, se refirió a la reapertura de las comunicaciones regionales y la preocupación por el término "Corredor de Zangezur" proveniente de Azerbaiyán. La diputada Lilit Minasyan interrogó sobre la reciente rigidez en la postura del primer ministro sobre esta cuestión.

El primer ministro señaló que su postura no ha cambiado. 

“En cuanto a su pregunta, mi postura no ha cambiado; no se ha endurecido ni debilitado. Lo que ocurrió en Washington el 8 de agosto de 2025 es nuestra política, nuestra voluntad, y estamos convencidos de que debe implementarse lo antes posible. ¿Cuál es el problema? El problema es el siguiente: hemos firmado y rubricado documentos, y cuando se escuchan expresiones que no figuran en ellos, naturalmente surge un inconveniente.

Por ejemplo, se utiliza la expresión ‘Corredor de Zangezur’. Abrimos y leemos los documentos firmados en Washington, ¿existe esta expresión? No. En el acuerdo rubricado sobre el establecimiento de la paz y las relaciones interestatales, rubricado, ¿está esta expresión? No. ¿Adoptamos alguna vez esta formulación en algún documento? No, la adoptamos. Por lo tanto, surge la pregunta: ¿por qué está circulando? Hice una pregunta simple y dije que vale la pena aclarar de qué estamos hablando.

También hablé de esto desde el podio de la Asamblea Nacional, porque es un factor importante. Por ejemplo, si en Azerbaiyán deciden nombrar una carretera, por ejemplo, Horadiz-Zangela, deberíamos preguntarnos si nos concierne o no.

En el caso de Armenia, los nombres los decide Armenia; en el caso de Azerbaiyán, Azerbaiyán. Esto consta en el documento, porque hemos reconocido mutuamente la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras.

Por lo tanto, no hubo ningún cambio. Al contrario, el cambio se produjo en el discurso, porque después del 8 de agosto se asume que debemos abordar los temas de manera diferente y considerarlos de manera diferente”, enfatizó Pashinyan.

Pashinyan señaló que, a pesar de las disputas verbales, la postura de Armenia tiene el objetivo de iniciar e implementar rápidamente las obras de infraestructura que permitirán la apertura de las comunicaciones regionales, manteniendo los cinco principios básicos: soberanía, integridad territorial, inviolabilidad de las fronteras, jurisdicción y reciprocidad. “Ahora podemos empezar a diseñar y construir gasoductos, tuberías, líneas eléctricas y cables sin problemas. También deberíamos empezar a diseñar el ferrocarril y considerar qué infraestructuras deben reabrirse.

Sin embargo, quiero remarcar que este documento establece claramente cinco principios. Hemos dicho, y lo repetimos, que estamos dispuestos a simplificar los controles aduaneros y fronterizos para que cumplan con los estándares óptimos y más modernos del mundo. Sin embargo, estas simplificaciones se limitan a estos cinco principios: soberanía, integridad territorial, inviolabilidad de fronteras, jurisdicción y reciprocidad para el transporte interno, bilateral e internacional. Nuestra voluntad y determinación no han flaqueado en absoluto. Al contrario, planteo una pregunta: ¿por qué tenemos que generar una disputa discursiva? Implementemos en la práctica lo que hemos acordado. Estamos listos para hacerlo y estamos trabajando intensamente en esta dirección ahora mismo", concluyó Pashinyan.