EREVÁN, 9 DE JUNIO, ARMENPRESS. La región de Nagorno-Karabaj existe como tal, y no son los azerbaiyanos quienes deberían borrar el nombre de Nagorno-Karabaj de la historia.

Así se expresó el Embajador de la República de Armenia en Grecia y Albania, Tigrán Mkrtchián, en una entrevista con la radio y televisión pública de Albania, dentro del marco de su visita de trabajo a Tirana. Al presentar el tema de Karabaj, el embajador señaló que Azerbaiyán está tratando de distorsionarlo y presentarlo de una manera diferente.

"A menudo se dice que es un conflicto entre Azerbaiyán y Armenia por Nagorno-Karabaj. Así lo presentan los azerbaiyanos, porque si hablamos de que el conflicto es «sobre el territorio», ello significa que es un conflicto territorial. Pero la realidad es que este no es un conflicto territorial. Este es un conflicto por el cual los armenios deberían obtener el derecho de vivir según su voluntad en un territorio que les pertenece desde hace siglos, miles de años. La situación no es muy buena ahora, y en este momento no tengo mucho bueno para decir sobre el conflicto", dijo.

Según Tigrán Mkrtchián, después del conflicto Azerbaiyán primero se opuso a usar el término "región de Nagorno-Karabaj". Por ejemplo, el presidente de Azerbaiyán dice que no existe una región llamada Nagorno Karabaj. Además, la dirigencia de Azerbaiyán dice que no hay problema de Nagorno-Karabaj, el conflicto está resuelto y es parte del pasado. “Esto es lo que dicen”, dijo el embajador, y agregó que Azerbaiyán dijo que ya no existía el formato con mandato internacional denominado copresidencia del Grupo de Minsk de la OSCE, compuesto por Estados Unidos, Francia y Rusia.

 “La realidad es que la región de Nagorno-Karabaj existe, hay armenios viviendo allí y las fuerzas de paz rusas están estacionadas allí, porque llegaron allí con una declaración firmada entre el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Armenia y el presidente de Rusia. En consecuencia, los azeríes acordaron tener fuerzas de paz rusas en Nagorno-Karabaj. Y en esa declaración está el término Nagorno-Karabaj. Entonces, la región de Nagorno-Karabaj existe como tal y no son los azerbaiyanos quienes deberían borrar el nombre de Nagorno-Karabaj de la historia. El conflicto aún no se ha resuelto. En 2020 hubo uso de la fuerza, violación de todos los principios internacionales y del derecho internacional para imponer una solución por la fuerza, pero el conflicto como tal no se ha resuelto, ya que la causa fundamental del conflicto está relacionada con el estatuto de Nagorno-Karabaj, y todavía está sin resolver. Y esta no es sólo nuestra opinión. No solo Armenia, sino también la comunidad internacional es de la opinión de que el conflicto no se ha resuelto y debe resolverse. Y no es casual, que en la última declaración del presidente del Consejo de Europa, Charles Michel, que él señaló a través de su portavoz, se dijera que se deben abordar las verdaderas causas del conflicto de Karabaj”, señaló el embajador.

Tigrán Mkrtchián informó que desde la publicación del comunicado del 9 de noviembre de 2020, aún vemos continuas provocaciones en Karabaj, que también se expresan en la frontera con Armenia. Las violaciones del acuerdo del 9 de noviembre son continuas y las fuerzas azerbaiyanas han ocupado varios terrenos en la frontera con Armenia. Muchos prisioneros de guerra armenios siguen retenidos en Bakú y no han sido devueltos a pesar de los llamamientos de la comunidad internacional.

 “Y la dirigencia azerbaiyana glorifica a los que participaron en crímenes de guerra durante la guerra, y la retórica anti-armenia está en su apogeo. Por lo tanto, hay todos los signos de preocupación, ya que Azerbaiyán habla de la posibilidad de que los armenios vivan en Azerbaiyán, pero la retórica y el comportamiento no dejan dudas de que los armenios serán completamente limpiados étnicamente si Nagorno-Karabaj queda bajo el control de Azerbaiyán", dijo Tigrán Mkrtchián.

Enfatizó aquí varias cosas importantes: son medidas provisionales tomadas por la Corte Internacional de Justicia de La Haya y la Corte de la ONU en diciembre de 2021. Esta decisión enfatiza tres puntos principales. El primero es sobre la retórica racista y anti-armenia de los organismos estatales y del gobierno de Azerbaiyán. Por lo tanto, el tribunal pide a los líderes de Azerbaiyán que la detengan lo antes posible.

"No solo es racista, sino también inhumano y antiarmenio. Entonces, debe ponerse fin a la glorificación de los asesinos de armenios y a cualquier otra manifestación anti-armenia”, agregó el embajador.

En el segundo punto, la Corte Internacional de Justicia formula un llamado al gobierno de Azerbaiyán para que se ocupe de la protección del patrimonio cultural armenio, que está bajo control de Azerbaiyán, ya que hubo numerosos casos de vandalismo del patrimonio cultural armenio en Azerbaiyán antes de la guerra y después de la guerra. El tercer punto del tribunal fue que pidió un trato humanitario para los prisioneros de guerra detenidos en Azerbaiyán.

Tigrán Mkrtchián enfatizó que con todos estos tres puntos Azerbaiyán ha violado continuamente la decisión de la Corte Internacional de Justicia, sin dejar dudas de que Nagorno-Karabaj bajo control azerbaiyano significa Karabaj sin armenios, lo que significa limpieza étnica y significa genocidio.

Al referirse al proceso de normalización de las relaciones con Azerbaiyán y las recientes conversaciones sobre demarcación, el embajador armenio señaló que el proceso también incluye la posibilidad de una mayor apertura de todas las rutas regionales, incluidas las rutas ferroviarias y viales. Según él, hay un entendimiento mutuo sobre este tema y esto debe avanzar.

 “Pero Azerbaiyán ha estado hablando sobre el llamado «corredor» recientemente, o más bien no recientemente, sino en los últimos meses, un «corredor» que debería abrir un camino para Azerbaiyán a través de Armenia desde las regiones occidentales de Azerbaiyán hasta Najicheván. Lo llaman «Corredor Zanguezur», el líder de Azerbaiyán lo llama «Corredor Zanguezur», pero la parte armenia ha declarado repetidamente que no coincidimos la lógica del corredor.

“Estamos hablando de la apertura de vías férreas, carreteras, de todas las vías de comunicación. El llamado «corredor» es una idea de derecho extraterritorial, que agita la dirigencia azerbaiyana y que implica algo: quieren amputar a Armenia de su frontera sur con Irán. El ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia lo ha enfatizado varias veces, y la dirigencia armenia, en general, ha sostenido en repetidas oportunidades que es una lógica inaceptable. Por supuesto, todo esto se promueve en el contexto de la solución del conflicto de Nagorno-Karabaj, y es difícil separar un tema de otro”, concluyó el embajador.