EREVÁN, 23 DE SETIEMBRE, ARMENPRESS. Como parte de su visita de trabajo a Nueva York, el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián, pronunció un discurso en la 77ª sesión de la Asamblea General de la ONU en la sede de la organización.

A continuación, se transcribe el discurso completo del primer ministro de Armenia.

"Señor. Presidente,

Excelencias,

Damas y caballeros:

Es un honor regresar a la Asamblea General, aunque desearía estar aquí con un mensaje más positivo, dados todos los desafíos y tribulaciones que ha atravesado el mundo en los últimos años.

Pero mi declaración se centrará en la última agresión no provocada de Azerbaiyán contra el territorio soberano de la República de Armenia y su impacto general en la estabilidad en el Cáucaso Sur.

El 13 de setiembre, Azerbaiyán lanzó una agresión militar no provocada e injustificada contra Armenia. Con uso de artillería pesada, lanzacohetes múltiples y vehículos aéreos no tripulados de combate, las fuerzas armadas de Azerbaiyán bombardearon 36 áreas residenciales y comunidades, incluidas las ciudades de Gorís, Djermuk, Vardenís, Kapán y Gueghamasar, en la profundidad del territorio soberano de Armenia. Esto no fue un choque fronterizo. Fue un ataque directo e innegable contra la soberanía y la integridad territorial de Armenia, que fue condenado y apuntado durante las últimas reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU y más allá.

El ataque de Azerbaiyán tuvo como objetivo deliberado a la población civil y las infraestructuras civiles vitales: Djermuk es uno de los principales lugares turísticos y de descanso saludable de Armenia, y ahora, como resultado de la agresión de Azerbaiyán, todos los hoteles, centros turísticos y de salud de Djermuk están cerrados. Todos los habitantes de este pueblo están desplazados. El número total de desplazados temporales de las regiones armenias de Guegharkunik, Vaióts Dzor y Siunik es de más de 7600 personas, en su mayoría mujeres y ancianos, entre ellos 1437 niños y 99 personas con discapacidad.

Alrededor de 192 casas, tres hoteles, dos escuelas y un centro médico han sido parcial o totalmente destruidos. Fueron bombardeados siete infraestructuras eléctricas, cinco infraestructuras de agua, tres gasoductos, un puente. dos ambulancias y cuatro automóviles privados. El depósito de agua de Kechut fue atacado y bombardeado. Los periodistas y los vehículos de ambulancia también fueron atacados y bombardeados.

Como resultado de la agresión, el número de víctimas y desaparecidos al momento superó los 207, entre ellos tres civiles muertos y dos civiles desaparecidos. 293 militares y 8 civiles resultaron heridos, al menos 20 militares fueron capturados. Hay pruebas de casos de tortura, mutilación de militares capturados o ya muertos, numerosos casos de ejecuciones extrajudiciales y malos tratos a prisioneros de guerra armenios, así como tratos humillantes de los cuerpos. Los cadáveres de las mujeres militares armenias fueron mutilados y luego “orgullosamente” grabados en video con particular crueldad por los militares azerbaiyanos. Los videos que muestran crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad tan espantosos están siendo compartidos y elogiados en las redes sociales azerbaiyanas por usuarios individuales.

Sin duda, cometer atrocidades tan indescriptibles es el resultado directo de décadas de política de implantar el odio y la animosidad anti-armenios en la sociedad azerbaiyana por parte de los líderes políticos.

A raíz de esta ofensiva, la narrativa oficial y otras fuentes de información sugieren que Azerbaiyán tiene la intención de ocupar más territorios de Armenia, lo que debe evitarse. Quiero subrayar que el riesgo de una nueva agresión por parte de Azerbaiyán sigue siendo muy alto, sobre todo teniendo en cuenta que cada día Azerbaiyán viola el alto el fuego, y el número de víctimas y heridos puede cambiar en cualquier momento. Otro factor para una mayor escalada puede ser la reacción inapropiada a esta situación por parte de las organizaciones regionales de seguridad, que dieron lugar a interrogantes muy difíciles en la sociedad armenia.

Damas y caballeros:

A pesar de los hechos antes mencionados, Azerbaiyán está tratando de presentarse como un país que busca la paz en nuestra región, la paz con Armenia. Al escuchar desde un lado lo que dice Azerbaiyán, incluso puede quedar impresionado por su devoción a los esfuerzos de paz. Y para escenificar esta impresión, Azerbaiyán está utilizando los temas del tratado de paz con Armenia, la delimitación de fronteras y la agenda de apertura de las comunicaciones regionales.

¿Por qué no tenemos ningún progreso tangible en estas direcciones? La razón es muy sencilla. Azerbaiyán está utilizando todos esos argumentos para formular reclamos territoriales contra Armenia. Por ejemplo, uno de los temas más importantes del tratado de paz es el reconocimiento bilateral de la integridad territorial entre Armenia y Azerbaiyán. Ya hemos declarado que estamos listos para hacerlo, pero Azerbaiyán no lo ha hecho hasta ahora. Por el contrario, Azerbaiyán ha estado expresando públicamente que todo el sur y el este de Armenia e incluso la ciudad capital Ereván es tierra azerbaiyana. Por otro lado, Azerbaiyán mantiene bajo ocupación territorios considerables de Armenia y, como dije, el riesgo de una nueva agresión por parte de Azerbaiyán sigue siendo muy alto.

En este sentido, le hago una pregunta oficial y pública al presidente de Azerbaiyán. ¿Podría mostrar el mapa de Armenia que usted reconoce o está dispuesto a reconocer como República de Armenia? ¿Por qué estoy preguntando esto? Porque puede resultar que, desde el punto de vista oficial de Azerbaiyán, solo la mitad de Armenia y menos aún es la República de Armenia. Si Azerbaiyán reconociera la integridad territorial de Armenia, no teóricamente, sino concretamente, me refiero a la integridad de nuestro territorio reconocido internacionalmente de 29.800 kilómetros cuadrados, significaría que podemos firmar un tratado de paz con reconocimiento mutuo de la integridad territorial de cada uno. De lo contrario, tendríamos un tratado de paz fantasma y después de eso, Azerbaiyán utilizará el proceso de delimitación de fronteras para nuevos reclamos y ocupación territorial.

Como ustedes deben saber, la comisión bilateral de delimitación de fronteras y seguridad fronteriza se formó en mayo y se han llevado a cabo dos reuniones. Antes de la formación de la comisión, el año pasado, Azerbaiyán ocupó más de 40 kilómetros cuadrados de territorio de Armenia. Y luego, una de las excusas de Azerbaiyán sobre las razones por las que hicieron esto fue que Armenia, según ellos, se niega a formar una comisión de delimitación de fronteras. Por supuesto, no nos negamos a hacerlo, sino que solo insistimos en que, simultáneamente, se debería establecer un mecanismo de seguridad fronteriza.

Al final, de acuerdo con la solicitud de nuestros colegas internacionales, quienes argumentaron que el trabajo de la comisión fronteriza en sí mismo será un factor confiable para la seguridad fronteriza, acordamos comenzar el trabajo. Y ahora que la comisión de seguridad y delimitación de fronteras se ha formado y está funcionando, Azerbaiyán inició una nueva fase de agresión. Y algunos de esos colegas internacionales guardan silencio. ¿Pero cuál es ahora la explicación de la agresión de Azerbaiyán? Es sabido que, si alguien tiene exceso de agresividad, siempre habrá una razón. Como se dice en la película, siempre es posible encontrar una razón. Por ejemplo, ¿por qué mataron al príncipe Hamlet? Quién mató, cómo, cuándo y por qué, no importa. La realidad es que Azerbaiyán está intentando y seguirá utilizando el proceso de delimitación para reclamos territoriales contra Armenia.

Otro tema de este tipo es la apertura de enlaces de comunicación de transporte regional. Azerbaiyán está tratando de representar a Armenia como un lado destructivo en esta discusión. La realidad es que Armenia está lista para abrir sus caminos a Azerbaiyán en el marco de nuestra legislación nacional. Además, recientemente se publicó el proyecto de decisión del gobierno, que supone abrir tres puntos de control en la frontera con Azerbaiyán para la implementación del artículo 9 de la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020.

Según ese proyecto, los ciudadanos y medios de transporte de bienes de Azerbaiyán tienen derecho de utilizar las carreteras habilitadas de Armenia para viajar desde el territorio central de Azerbaiyán hacia la República Autónoma de Najicheván. El gobierno armenio tenía voluntad política para aceptar unilateralmente esa decisión. Pero los funcionarios de Azerbaiyán nos dicen que no quieren tener esas rutas. ¿Qué quieren ellos? Quieren que se construya una nueva ruta. También es aceptable para Armenia, pero según el artículo 9 de la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020, se puede construir una nueva ruta con el consentimiento de las partes. Armenia está lista para construir una ruta de este tipo que operaría de acuerdo con la legislación y bajo el control soberano de la República de Armenia.

Entonces, ¿cuál es el punto de las demandas de Azerbaiyán? Azerbaiyán está insinuando que Armenia tiene que proporcionar un corredor extraterritorial y, según ellos, se supone que el noveno artículo de la declaración trilateral del 9 de noviembre de 2020 hará eso. La declaración trilateral es un documento público y en el artículo 9 no hay nada sobre corredor, extraterritorialidad, etc. Entonces, ¿cuál es el propósito de Azerbaiyán? Crear una nueva crisis como pretexto para una nueva agresión contra Armenia y para una nueva reivindicación territorial.

Hemos compartido paquetes de propuestas con Azerbaiyán sobre el tema de la apertura de comunicaciones, y si Azerbaiyán acepta que esas rutas deben operar de acuerdo con las legislaciones nacionales, podemos decidir sobre esto muy rápidamente.

Por cierto, las declaraciones trilaterales del 9 de noviembre de 2020 y el 11 de enero de 2021 implican que no solo Armenia debe proporcionar carreteras a Azerbaiyán, sino que Azerbaiyán también debe proporcionar carreteras a Armenia. Y tampoco hemos recibido nada hasta ahora.

En cuanto a la redacción del corredor, es muy importante señalar que, en la declaración trilateral del 9 de noviembre, solo se menciona un corredor, y es el corredor de Lachín para Nagorno-Karabaj.

Damas y caballeros:

Uno de los factores cruciales de la estabilidad regional es la solución integral del conflicto de Nagorno-Karabaj, donde se abordarán y garantizarán los derechos y la seguridad de los armenios que viven en Nagorno-Karabaj.

La última agresión está ocurriendo mientras las consecuencias humanitarias de la guerra de 2020 en Nagorno-Karabaj aún no se han abordado. La rehabilitación de la posguerra de Nagorno-Karabaj, los problemas psicosociales de la población desplazada, la repatriación de los prisioneros de guerra armenios y la preservación del patrimonio cultural y religioso siguen estando en la agenda de nuestro Gobierno.

Sin embargo, los armenios en Nagorno-Karabaj necesitan el apoyo de la comunidad internacional. Hacemos un llamado a apoyar el acceso seguro y sin obstáculos de las agencias humanitarias de la ONU a Nagorno-Karabaj para evaluar la situación humanitaria y de derechos humanos y garantizar la protección del patrimonio cultural sobre el terreno. Creemos que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y la misión independiente de investigación de la UNESCO deberían tener acceso a la zona de conflicto de Nagorno-Karabaj.

Desafortunadamente, Azerbaiyán ha estado bloqueando ambas misiones al establecer condiciones previas políticas artificiales, bloqueando esencialmente el acceso de una misión independiente de investigación en Nagorno-Karabaj.

También es censurable que Azerbaiyán detenga la repatriación de prisioneros de guerra armenios, entre otras cosas, sometiéndolos a juicios artificiales en flagrante violación del derecho internacional humanitario, de sus propios compromisos y en contra de los llamamientos de la comunidad internacional.

Señor presidente,

Damas y caballeros:

La paz y la estabilidad regionales sostenibles son nuestro objetivo. El año pasado, a través de elecciones anticipadas democráticas, nuestro pueblo apoyó firmemente la agenda de paz del Gobierno y volvió a confirmar el compromiso de Armenia de seguir el camino democrático.

Es muy importante afirmar que el objetivo de los ataques de Azerbaiyán no es solo la independencia, soberanía e integridad territorial de Armenia, sino también la democracia de Armenia. A pesar de las expectativas de algunas fuerzas, Armenia se mantuvo democrática después de la devastadora guerra de 2020, utilizando la herramienta de elecciones libres, justas y democráticas como una salida a la crisis política interna. La comunidad internacional reconoció y elogió unánimemente este hecho.

La democracia armenia lucha en una atmósfera en la que Azerbaiyán usa la fuerza todos los días para imponer sus planes unilateralmente, para poner fin al Estado, la independencia y la democracia armenios.

Pero estoy aquí para anunciar que estamos decididos a defender nuestra democracia, independencia, soberanía e integridad territorial por todos los medios. Quiero subrayar que las soluciones diplomáticas son una prioridad absoluta para nosotros y que el compromiso y el apoyo plenos de la comunidad internacional son cruciales. En este sentido, me gustaría mencionar que la misión de observación internacional a las áreas fronterizas de Armenia y Azerbaiyán sería un factor importante para la estabilidad regional.

Es innegable que, en aras de la estabilidad regional y de conformidad con las normas y principios del derecho internacional, las fuerzas militares de Azerbaiyán deben retirarse del territorio soberano de la República de Armenia.

Señoras y señores: quiero recalcar nuevamente: estamos decididos a construir la paz en nuestra región, pero necesitamos el pleno apoyo de la comunidad internacional, que estará del lado del país y pueblo soberano y democrático sometido a agresiones en contra de las normas y principios de ley internacional.

Creo en el potencial de establecer estabilidad, seguridad y paz a largo plazo y Armenia está comprometida a continuar los esfuerzos diplomáticos con este fin.

Gracias por su atención".