Цель Левона Тер-Петросяна – обслуживать внутрипартийные интересы: вице-спикер НС Армении
3 мин. чтения

Вице-спикер Национального Собрания Армении Эдуард Шармазанов назвал выражения, озвученные в интервью первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, о нагорно-карабахском конфликте отвратительными.
В беседе с Арменпресс Шармазанов сказал, что считает аморальным, когда для обслуживания внутрипартийных интересов выдвигают карабахский вопрос.
«Прочитав интервью, я понял, что цель Левона Тер-Петросяна – обслуживать внутрипартийные интересы. Его целью не является ни Евразийский союз, ни проблема пограничных инцидентов Армении. Первый президент говорит о Нагорном Карабахе и угрожающей опасности, придавая своим словам большое значение», - сказал вице-спикер, добавив, что подобное поведение как минимум аморально, так как нет необходимости защищать Нагорный Карабах от властей.
«Мы хорошо знаем идеи Тер-Петросяна вокруг решения нагорно-карабахского конфликта. Его действия и идеи прискорбны, реализующий политику продажи Карабаха сегодня пытается защитить Карабах от нас. Это как минимум аморально», - сказал Шармазанов.
С мнением первого президента Армении не согласен также депутат НС Ованнес Саакян. По его словам, в интервью не было ни одной адекватной мысли, и суждения первого президента были из ряда несуразностей.
По словам Саакяна, трудно убедить собеседника в честности, если собеседник в тех же условиях не является честным. По его мнению, каждый делает суждения о явлениях, предметах и событиях, исходя из степени собственной испорченности.
В связи с интервью Левона Тер-Петросяна пресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян написал в Фейсбуке, что озвученная оценка о том, что противодействие армянской стороны довольно сдержанно и несоразмерно военным посягательствам Азербайджана, ставит перед двусмысленным сомнением
Отметим, что первый президент Армении Левоном Тер-Петросян в интервью СМИ сказал: «Очевидно, что противодействие армянской стороны довольно сдержанно и несоразмерно военным посягательствам Азербайджана в приграничных районах. На мой взгляд, армянская сторона опасается давать адекватный ответ, учитывая, что в результате ситуация может выйти из-под контроля и перестрелки на границе могут привести если не к началу войны, то к существенному обострению ситуации. С другой стороны, в результате сдержанности армянской стороны Азербайджан еще более наглеет, стремясь обеспечить максимальную эскалацию на границе. Иными словами, власти Армении оказались перед лицом сложнейшей дилеммы, решение которой требует усилий и исключительной политической ловкости».