5 мин. чтения
Адвокат Рубен Маркарян, который защищает интересы гражданина Армении Грачья Арутюняна, 29 июля в Ереване встретился с омбудсменом Армении Кареном Андреасяном. Напомним, что после автокатастрофы под Подольском водитель грузовика «КАМАЗ» Грачья Арутюнян обвиняется по части 5 статьи 264 УК России (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) и находится сейчас в СИЗО «Матросская тишина».
Как сообщили Арменпресс в аппарате омбудсмена Армении, в связи с содержанием подозреваемого и инцидентом привидения его в суд в женском халате адвокат в частности отметил:
«На днях, 23 июля, я взялся за это дело, а уже 24 июля я и мои коллеги получили от следователя разрешение навестить подсудимого, и 25 июля я лично встретился с Грачья Арутюняном в СИЗО «Матросская тишина».
Условия содержания полностью удовлетворительны, он выходит из шока, но еще находится под контролю врачей и получает необходимую медицинскую помощь. глава Ново-Нахичеванской и Российской епархии Армянской Апостольской Церкви епископ Езрас попросил позволения, чтобы представители церкви посетили Арутюняна. В подобной ситуации духовная поддержка очень необходима человеку, и мы предпринимаем шаги для организации этой встречи.
Что касается привидения в зал суда подсудимого в женском халате, что вызвало недовольство всех, то я уверен, что должностные органы дадут свои оценки этому факту, и подобное нарушение прав человека не останется без последствий.
Посольство Армении в РФ уже отправило соответствующее заявление, а я со своей стороны могу сказать, что и как адвокат Грачья Арутюняна, и как член Общественного совета при министерстве юстиции РФ, не намерен оставлять без внимания этот вопрос и относиться к этому как к малозначительному факту, более того, готовлюсь довести этот вопрос до логического конца.
Очевидно, что инцидент никак не связан с национальной принадлежностью подсудимого, это просто явный пример «системного безразличия» к человеку, который в ходе судебного следствия оказался в статусе подозреваемого/подсудимого. Здесь трудно отметить одного чиновника, который нарушил права одного человека, который под влиянием травмы и лекарств так и не понимал, куда его ведут.
Следователь «якобы» не был обязан следить за тем, в какой одежде подсудимого ведут в суд, его задачей было получить у суда посредничество взять подсудимого под арест, а остальное «якобы» было вне рамок его полномочий.
Сопровождающие тоже «якобы» не имели отношения, на этот момент ответственны за арестованного были не Федеративная служба исполнения наказаний, а министерство внутренних дел, а что касается полицейских, то они просто охраняли арестованного в больнице. Врачи, которые разрезали одежду больного для оказания помощи, «якобы» были не обязаны искать для него другой одежды, тем более, что перемещение больного из одного места в другое не было их инициативой. А судья?..
А судья, кстати, и есть то лицо, которое обязано следить за правопорядком в зале суда, он главный в суде, и странно, что у него не возникло вопроса, почему обвиняемый, будучи мужчиной, находится в женской одежде.
Возможно, судья и задумывался над этим вопросом, однако было поздно, так как в зал суда вошли уже журналисты, и фотография в женской одежде, которая в дальнейшем стала предметом всеобщего обсуждения, уже была сделана.
Никто «якобы» не виноват, но выясняется, что все были просто безразличны. Поэтому это можно назвать «системным безразличием», которое невозможно преодолеть только тем, чтобы дать выговор сопровождающему полицейскому. Повторюсь, что в любом случае мы доведем этот вопрос до логического конца».
Кроме этого Рубен Маркарян, который на общественных началах стал руководителем открытого недавно по инициативе Ново-Нахичеванской и Российской епархии Армянской Апостольской Церкви Центра бесплатной юридической помощи, представил омбудсмену деятельность московского центра, предложив обсудить возможности сотрудничества аппарата омбудсмена Армении и центра.