С.Никоян: «Азербайджан должен сделать выводы из решения Гаагского суда»
3 мин. чтения

ЕРЕВАН, 26 ИЮЛЯ. АРМЕНПРЕСС. Все заявления относительно переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта свидетельствуют о том, что мировое сообщество видит решение карабахской проблемы в рамках трех положений заключительного Хельсинкского акта. Это мнение сегодня на встрече с журналистами высказал вице-спикер Национального собрания РА Самвел Никоян, подчеркнув, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ и президенты стран-сопредседателей заявляют, что эти положения – исключение применения силы, территориальная целостность и самоопределение наций – не противоречат друг другу и ни одно из них не считается превалирующим.
Таким образом, «нельзя строить переговорный процесс на основе одного из этих принципов. Это адресовано Азербайджану, позиция которого основывается лишь на одном из этих принципов. Эти три принципа – одно целое, на этом и должны строиться переговоры», - подчеркнул вице-спикер НС. По словам С.Никояна, примечательно то положение в «алмаатинском» заявлении, согласно которому, ответственность за решение карабахской проблемы возлагается на армянского и азербайджанского лидеров. «Армянские лидеры – это лидеры РА и НКР, это означает, что укрепляется та точка зрения. что Арцах должен стать стороной переговоров», - подчеркнул С.Никоян. Коснувшись решения Гаагского суда в отношении Косово, вице-спикер НС отметил, что Азербайджан должен сделать из этого выводы и проявить иной подход к переговорному прооцессу.
По словам С.Никояна, Азербайджан интересно отреагировал на это решение, отметив, что это может не иметь для них значения, поскольку решение принято со стороны ООН, а карабсхкий вопрос решается в рамках ОБСЕ. «В то время как Азербайджан сам пытался перенести решение известного вопроса в другую инстанцию, лишь бы выйти из рамок ОБСЕ», - заметил С.Никоян.
По его мнению, на пути решения карабахского вопроса нельзя исключить или утверждать возможность военных действий. «Однако,. в условиях войны армянин будет сражаться на своей земле, за свою семью, а азербайджанец за какой-то миф, созданный историками этой страны. Эти разные побудительные мотивы приведут и к разным результатам», - подчеркнул Самвел Никоян.