Дипломатия должна стимулировать двусторонний товарооборот и представлять инвестиционную привлекательность Армении: Ваагн Хачатурян
9 мин. чтения
Президент Ваагн Хачатурян выступил с речью на ежегодном собрании руководства центрального аппарата министерства иностранных дел и глав дипломатических миссий Республики Армения за рубежом.
Как сообщили Арменпресс в Департаменте СМИ и общественной дипломатии МИД Армении, Ваагн Хачатурян выступил с речью, в которой отметил:
«Спасибо за это приглашение и за возможность поделиться с вами некоторыми моими оценками.
Мы живем в быстро меняющемся мире. Меняются логика международных отношений, формы взаимодействия государств, экономические связи и, естественно, также инструментарий дипломатии.
Меняется и Армения как суверенное государство — своими государственными возможностями, экономическим и общественным потенциалом, международными связями и способом восприятия своей роли в мире; доказательством тому являются невероятные изменения в нашей стране и связанные со страной за последний один год.
В этих условиях мы должны не только сохранить традиционные и фундаментальные функции нашей дипломатии, но и расширить их содержание с помощью новых подходов и изменений.
Представление Армении, политический диалог, защита интересов наших граждан, консульская и протокольная работа продолжают оставаться основой дипломатической службы. Но современная дипломатия — это больше не просто обслуживание уже сформировавшихся отношений. Это также работа по созданию новых отношений, видению возможностей и их предоставлению Армении.
Примечательно, что в этих меняющихся условиях и обстоятельствах правительство приняло решение дополнить функции министерства иностранных дел охватом международной торговли. Это, безусловно, не только смена названия, но и значительный груз дополнительной работы, который, по моему глубокому убеждению, должен быть доверен именно МИД. Напомню, что в течение короткого периода времени, последовавшего за советским периодом, в 1990—1991 годах, эту функцию осуществляло министерство внешних экономических связей Армении, а затем она была просто передана правительству.
Зафиксируем, что дипломатия не ограничивается исключительно политическими отношениями, тем более что в современном мире они в значительной степени взаимосвязаны также с экономическим фактором. Поэтому отныне к «традиционным функциям» министерства иностранных дел добавится экономическая, если хотите, также торговая дипломатия.
Полностью разделяю точку зрения премьер-министра Республики Армения относительно того, что деятельность послов должна оцениваться также по объему и росту наших торгово-экономических отношений с данной страной. Важно измерять результат работы дипломатической миссии также практическим результатом: углублением экономических связей, обеспечением для армянских бизнесменов возможностей выхода на международные рынки. Думаю, должна быть поставлена четкая задача — стимулировать двусторонний товарооборот и тем более представлять инвестиционную привлекательность Армении.
В этом контексте я бы предложил более активно использовать форматы бизнес-форумов, B2B и дискуссий за круглым столом, включая это, пожалуй, в программу каждого визита на высшем уровне. Известно, что бизнес самостоятельно прокладывает свой путь, и государству особо нечего делать в этом вопросе, однако думаю, что предоставление соответствующего формата — своеобразной площадки, участие или присутствие руководства стран на этих мероприятиях станут дополнительной гарантией в деле формирования атмосферы взаимного доверия.
Прежде чем завершить свою речь, обязательно хочу обратиться к идеологии-философии «Реальной Армении» в логике оценки 35-й годовщины независимости Республики Армения.
То, что произошло в 1991 году, я имею в виду референдум о независимости, в дальнейшем никак не закрепило содержание независимости, напротив, с годами обесценило и многих разочаровало, ввело в уныние, отдалило от стремления иметь самостоятельное, независимое, суверенное государство. С годами наша страна превратилась в клановую, коррумпированную страну, существование которой отныне было обусловлено только и только «третьей силой».
«Вызов заключается в том, чтобы политика была более чувствительной к требованиям собственных граждан, чтобы посредством политического процесса Армения перестала быть олигархической и вместо этого стала таким обществом, которое обеспечит гораздо большие стимулы для большинства своих граждан, давая ему возможность использовать свой значительный потенциал». Это слова Аджемоглу.
«Я, конечно, не специалист по Армении, но могу сказать, что проблема Армении не географическая, культурная или геополитическая, а политическая». Об этом он говорил еще в 2013 году во время экономического форума в Государственном университете, выступая в режиме онлайн. И его оценки — это просто стопроцентная правда.
Ситуация изменилась после бархатной революции 2018 года, когда власть начала последовательно бороться против явлений, мешающих улучшению особенно внутренней жизни: коррупция, протекционизм, либерализация бизнеса и ликвидация других привилегий. К сожалению, решения внешних вопросов, которые уже давно находились в тупике, как по желанию конфликтующих сторон, так и посредников, стало уже невозможно решить.
Еще раз напомню, что ориентиром идеологии Третьей республики было «исключение третьей силы», от которого кто, когда и почему отказался — ответ на это до сих пор не дан.
С одной стороны, вопрос в том, почему власти Армении до бархатной революции на практике не зафиксировали воссоединение Нагорного Карабаха, а вместо этого более четверти века вели переговоры с Азербайджаном вокруг какого-то «статуса», на международном же уровне продвигая цель «признания и реализации права на самоопределение». Разделяю оценку, что фактически в 1994—2022 годах Армения как государство страдала «комплексом двойственности», во внутренней жизни была «требовательной», а во внешнем мире выступала как субъект международного права.
То, что произошло в дальнейшем, требовало нового подхода, реалистичной оценки ситуации, и Пражский саммит 2022 года стал этому началом. Стал той отправной точкой, которая дала возможность выступить в качестве полноценного суверенного, независимого, предсказуемого государства, готового посмотреть в глаза реальности и, исходя из этого, принимать, почему бы и нет, болезненные, но рациональные, прагматичные, необходимые для государства решения. Та разница, которая есть в описании внешней политики в программе правительства на 2021—2026 годы и 2026—2031 годы, является именно доказательством этому.
Самый важный месседж — это месседж мира и готовность Республики Армения претворить его в реальность благодаря уравновешенной и уравновешивающей внешней политике.
Желаю вам эффективной работы и успехов в деле защиты и продвижения интересов Республики Армения».