В Европейском парламенте состоялось обсуждение вопроса незаконно удерживаемых в Баку армянских пленных

В Европейском парламенте состоялась конференция под названием «Армянские пленные в Азербайджане и императив вовлеченности Европейского союза» («Armenian Political Prisoners in Azerbaijan and the Imperative of EU Engagement»), посвященная проблеме незаконно удерживаемых в Баку армянских пленных.

В конференции при поддержке Европейского офиса  «Ай Дата» приняли участие депутат от Кипра, член социал-демократической фракции Европарламента Костас Мавридес и постоянный докладчик Европейского парламента по вопросам Армении, депутат от фракции ЕНП (Словения) Мириам Лексман.

Как передает корр. Арменпресс из Брюсселя, основными докладчиками конференции были представляющая интересы армянских пленных в международных инстанциях правозащитник Сирануш Саакян, директор по защите общественных интересов организации «Международная христианская солидарность» (Christian Solidarity International) Жоэль Вeлдкамп (Joel Veldkamp), директор программ по Восточной Европе и Южному Кавказу Международного партнерства по правам человека (IPHR) Симон Папуашвили, а также сын удерживаемого в Баку заложника, бывшего председателя Национального Собрания Нагорного Карабаха Давида Ишханяна — Армен Ишханян.

Сирануш Саакян подчеркнула, что тот факт, что Нагорный Карабах в то время не был признан на международном уровне, не может служить основанием для того, чтобы считать проходящие сегодня в Баку уголовные преследования правомерными. По ее словам, резолюции Совета Безопасности ООН никогда не объявляли независимость Нагорного Карабаха недействительной и не призывали государства не признавать ее, как это происходило в случае других конфликтов.

«На протяжении десятилетий статус Нагорного Карабаха оставался предметом переговоров в рамках Минской группы ОБСЕ. Представители Минской группы проводили встречи и контакты с представителями Нагорного Карабаха, в том числе с некоторыми из тех лиц, которые сегодня удерживаются в Баку. В то время эти связи не считались незаконными или участием в преступной деятельности, а рассматривались как часть процесса мирного урегулирования, принятого международным сообществом», — отметила Саакян.

Правозащитница отметила, что именно по этой причине проходящие в Баку судебные процессы не могут восприниматься как обычные уголовные дела. По ее оценке, они преследуют политическую цель — перевернуть историю об ответственности, представить жертв и депортированных представителей армянской общины в качестве виновных и криминализировать политическое существование Нагорного Карабаха.

Представитель Международного партнерства по правам человека (IPHR) Симон Папуашвили в своем выступлении отметил, что пришло время перейти от резолюций к практическим шагам. По его словам, освобождение армянских пленных должно стать четким и измеримым приоритетом всех контактов между Европейским союзом и Азербайджаном.

Он подчеркнул, что до освобождения ЕС должен требовать обеспечения ряда фундаментальных гарантий: беспрепятственного доступа независимых гуманитарных организаций, регулярной связи с семьями, независимых медицинских осмотров, возможности конфиденциальных встреч с адвокатами и полного доступа к материалам дела на понятном для обвиняемых языке.

Папуашвили также предложил, чтобы Евросоюз установил в отношении Азербайджана четкие критерии и сроки, отметив, что в случае их невыполнения это должно повлиять на политическое сотрудничество, двусторонние переговоры и взаимодействие с ЕС. Он также призвал рассмотреть применение Глобального режима санкций ЕС в области прав человека в отношении тех должностных лиц, по которым имеются достоверные данные касательно пыток, произвольных арестов или серьезных злоупотреблений судебной властью.

«Освобождение армянских пленных — это не награда или преимущество для Армении. Это обязательство, вытекающее из международного гуманитарного права, международного права прав человека и тех обязательств, которые стороны сами на себя взяли», — сказал он.

Выступивший на конференции Жоэль Вeлдкамп отметил, что каждый удерживаемый в Баку армянский пленный — это прежде всего человеческая жизнь, возвращения которой ждет его семья. По его словам, каждое уголовное дело само по себе является неотложным кризисом в области прав человека, однако в данном случае проблема имеет гораздо более широкое значение.

По оценке Велдкампа, международное сообщество, не требуя немедленного освобождения пленных, фактически принимает действия Азербайджана и тот прецедент, что военная сила может служить для решения конфликтов, отмены права народов на самоопределение.

Докладчик раскритиковал политику Евросоюза, отметив, что он одновременно углубляет отношения с Арменией и Азербайджаном, однако в мирном процессе основные уступки требуются только от Армении, в то время как от Азербайджана не требуется почти ничего.

Велдкамп также напомнил, что Азербайджан до сих пор отказывается подписывать окончательный мирный договор и продолжает представлять всю Республику Армения как «западный Азербайджан».

Он выразил убеждение, что в результате нынешней политики формируется слабая Армения, что также не исходит из интересов Европы.

По его словам, в условиях растущего влияния Турции, а также ослабления уважения к международным нормам, именно сильная Армения может быть ценным партнером для Евросоюза.

«Если Европа хочет способствовать усилению Армении, то одним из первых шагов должно стать решительное вмешательство в вопрос освобождения удерживаемых в Баку армянских заложников», — заключил он.

Сын Давида Ишханяна Армен Ишханян отметил, что хотя почти все известные международной истории мирные соглашения приводили в первую очередь именно к освобождению военнопленных, Азербайджан последовательно этого избегает.

Он процитировал заявление своего отца о том, что судебные процессы над армянскими пленными в Баку направлены против Республики Армения, следовательно, удерживаемые в Баку армянские военнопленные сегодня используются Азербайджаном против Армении. По его оценке, это обстоятельство серьезно ставит под сомнение приверженность Азербайджана реальному миру.

Постоянный докладчик по вопросам Армении Мириам Лексман в своем выступлении подчеркнула, что Европейский союз должен быть более последовательным в вопросе защиты удерживаемых в Азербайджане армянских политических заключенных и пленных. По ее словам, хотя ЕС активно углубляет сотрудничество с Арменией, поддерживая экономическую стойкость страны и выход на европейские рынки, в то же время из-за энергетических интересов он не оказывает достаточного давления на Азербайджан в вопросе нарушений прав человека. 

Она отметила, что ЕС должен использовать рычаги своего сотрудничества и энергетических отношений, требуя от Баку немедленно освободить армянских пленных. Депутат также подчеркнула, что в данном вопросе необходима тесная координация шагов Армении и Европейского союза и непрерывное политическое давление для предотвращения грубых нарушений международного права.

Во время вопросов и ответов участники конференции поблагодарили организаторов за удержание вопроса в повестке дня, некоторые выразили обеспокоенность тем, что действия ЕС не соответствуют его системе ценностей, пока ЕС все еще считает Баку надежным партнером. 

Другие же поинтересовались, как европарламентарии объясняют существующий разрыв между Европарламентом и Европейской комиссией, поскольку Комиссия почти никогда не прислушивается к требованиям, содержащимся в резолюциях. Костас Мавридес отметил, что имеет мандат в Европейском парламенте уже 15 лет и с болью констатирует, что говорить о внешней политике ЕС на дипломатическом языке более невозможно.

Симон Папуашвили же отметил, что прискорбно видеть, как ЕС сегодня делает инвестиции в ископаемое топливо, к тому же в такой стране, как Азербайджан, и подобная зависимость просто бессмысленна и опасна для энергетической безопасности ЕС.