3 мин. чтения
В статье, опубликованной в The Washington Times, подчеркивается, что послание президента США Дональда Трампа в День памяти жертв Геноцида армян может стать серьезным испытанием морального лидерства страны.
Как сообщает Арменпресс в статье, опубликованной в The Washington Times, автор Стефан Печдимальджи отмечает, что на фоне эскалации конфликта вокруг Ирана и нестабильности на Ближнем Востоке ежегодное заявление администрации США о Геноциде армян стало проверкой морального лидерства и стратегического авторитета США.
Автор пишет, что на протяжении десятилетий армянскпя община США требовало от Белого дома официального признания систематического истребления 1,5 миллиона армян Османской империей в 1915 году геноцидом.
Отмечается, что Турция продолжает отрицать эти события, и хотя Конгресс США признал Геноцид в 2019 году, а президентское признание состоялось в 2021 году, нынешняя администрация в последнее время использует формулировки «великая катастрофа» и «историческая трагедия».
По мнению автора, в контексте конфликта с Ираном США ведут борьбу на двух фронтах: физическом и моральном.
«Наши лидеры часто ссылаются на международные нормы и права человека, чтобы оправдать военные действия, но эти призывы не звучат убедительно, когда те же стандарты не применяются к фактам истории», — отмечает Печдимальжи.
Автор также подчеркивает, что запланированное на эту пятницу заявление президента повлияет на перспективы стабильности на Южном Кавказе.
«Прочный мир нельзя построить на основе отрицания истории или стратегического молчания», — говорится в статье.
Он также отмечает, что неиспользование слова «геноцид» может быть воспринято региональными державами как сигнал о приемлемости исторического ревизионизма.
В статье упоминается, что в 2023 году Азербайджан вынудил более 120 000 армян покинуть Нагорный Карабах. Автор отмечает, что это крупнейшее насильственное перемещение со времен Геноцида армян.
Автор заключает, что признание является важной составляющей доверия.
«Если президент США Дональд Трамп хочет, чтобы международное сообщество доверяло позиции США, он не может одновременно поддаваться внешнему давлению по вопросу о прошлых преступлениях», — пишет Стефан Печдимальджи.