Курды Сирии оказались в западне, значительно уменьшились альтернативы их позиций: мнение курдолога

В новых геополитических реалиях курдские силы Сирии оказались в почти безвыходной ситуации, следовательно, они вынуждены были принять условия действующего правительства и пойти на соглашение, отказавшись от своих прежних позиций и сфер влияния.

Такое мнение в беседе с “Арменпресс” выразил курдолог Ваграм Петросян, коснувшись внутриполитических развитий, происходящих в Сирии в последние дни, и курдского фактора в этом контексте.

“После падения режима Башара Асада в Сирии для курдской автономии сложилась довольно сложная и крайне опасная геополитическая реальность. Если раньше действия курдов были сбалансированы между Дамаском, Москвой и Вашингтоном, то в новых условиях этот баланс рушится, и углубленное рассмотрение проблемы показывает, что курды понесли значительную потерю своих позиций”, — отметил Петросян.

Он считает, что падение режима Асада означало приход к власти в Дамаске суннитской коалиции, поддерживаемой Турцией, в результате чего Турция стала абсолютно доминирующей силой, являясь главным покровителем нового сирийского правительства, поэтому первоочередным требованием Анкары к новому правительству изначально была нейтрализация сирийского Курдистана, Рожавы.

“Ранее Россия и Иран сдерживали Турцию, но после падения власти Асада эта смирительная рубашка, по сути, исчезла. В результате курды оказались в затруднительном положении и были вынуждены бороться на двух фронтах. Им противостояли турецкие армейские части с севера и новые сирийские правительственные силы с юго-запада. Внутренние демографические и племенные реалии также оказали очень важное влияние. Курды контролировали и до сих пор контролируют определенные территории в Сирии, где различные племенные группы ранее терпели курдский контроль, исходя из внешних факторов, но теперь они исчезли, и есть опасность, что в отношении курдов будет проведена этническая чистка”, — уточнил наш собеседник.

Петросян также указал на экономический фактор, добавив, что в случае с курдами нефтяной бизнес уже предстает не как источник прибыли, а как проклятие.

“Во время правления Асада курды контролировали около 70% богатых нефтью территорий страны, и курдский контроль был более приемлем для прежнего режима, поскольку они знали, что рано или поздно придут с ними к соглашению, чего, однако, не случилось с экстремистскими исламистами. Лишенное существенных источников прибыли, нынешнее правительство хочет исправить ситуацию, контролировать границы и инфраструктуру, даже введя тотальную блокаду, если курды не будут следовать новым правилам игры. Лишение ресурсов также вынудило курдов пойти на соглашение с нынешним правительством Сирии”, — объяснил курдолог.

Последние события также свидетельствуют об изменении позиции США. Если раньше присутствие США в регионе было обусловлено борьбой с исламистскими террористами и сдерживанием Ирана, то теперь этот фактор не считается первостепенной реальностью, а Иран, занятый своими внутренними проблемами, уже не так уж и вовлечен в сирийские процессы.

“Участие Ирана, хотя оно, безусловно, присутствует в виде поддержки и направления прокси-сил, тем не менее, интенсивность и динамика влияния этой страны значительно снизились. Если новое сирийское правительство будет антииранским, прозападным и протурецким, то Вашингтон пересмотрит обоснование поддержки курдов. Соединенные Штаты, скорее всего, продолжат выстраивать отношения с новыми сирийскими властями, и эти сигналы мы уже видим. Это делается для того, чтобы в конечном итоге уменьшить влияние Ирана, даже если для этого потребуется пожертвовать курдским фактором”, — пояснил наш собеседник.

Он добавил, что углубленное изучение всех вышеупомянутых факторов показывает, что курды понесли значительную потерю своих позиций.

“То, что еще возможно сегодня, завтра может стать невозможным. Следовательно курды должны воспользоваться моментом, учитывая, по возможности, и варианты действий в случае наихудшего сценария. В любом случае, идущие переговоры и возможное заключение соглашений носят ситуативный характер с чисто стратегической точки зрения. Стороны понимают, что ситуация может измениться в любой момент. Хотя нынешнее сирийское правительство располагает большими ресурсами, это не предоставляет ему большого пространства для маневрирования”, — заключил Петросян.

Состоялся видеозвонок между временным президентом страны Ахмедом аш-Шараа и главой Сирийских демократических сил (СДС) Мазлумом Абди, в ходе которого Ахмед аш-Шараа попросил сделать официальное заявление о роспуске СДС и интеграции ее членов в сирийскую армию, но Мазлум Абди отклонил это предложение и, в свою очередь, предложил Ахмеду аш-Шараа прекращение огня и вывод курдских сил из провинций Ракка и Дейр-эз-Зор.

Сирийские демократические силы (СДС) подтвердили, что соглашение, подписанное с Дамаском, открывает двери для политического диалога и восстанавливает отношения с правительством. Отмечено, что соглашение является результатом многодневной интенсивной политической работы при участии руководства СДС и при содействии и участии региональных и международных сторон, включая Соединенные Штаты, Францию ​​и Региональное правительство Иракского Курдистана.