Характер российско-украинского конфликта на этом этапе определяется рядом геополитических факторов: Бениамин Матевосян

Политолог Бениамин Матевосян считает, что на фоне российско-украинского конфликта между США и Россией ведётся вполне классическая дипломатическая борьба.

Он напомнил, что после встречи президентов двух сверхдержав (прим. ред. Дональда Трампа и Владимира Путина) на Аляске состоялись встречи Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским, а также Трампа с лидерами ЕС, после чего ситуация изменилась, приобретя новые оттенки.

В интервью “Арменпресс” Бениамин Матевосян коснулся нынешнего этапа российско-украинского конфликта и вопроса, почему не состоялась вторая встреча президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина, запланированная в Венгрии.

“С начала российско-украинской войны сам факт встречи лидеров США и России на Аляске уже - позитивное явление для всего мира, ведь когда отношения между двумя ядерными сверхдержавами находятся на таком уровне, что не бывает никаких контактов, такая ситуация опасна для всех”, — заявил Матевосян.

По словам политолога, в контексте встречи на Аляске был зафиксирован примечательный эпизод. После отмены запланированного ужина двух президентов в российских и американских экспертных кругах распространилось мнение, что стороны, тем не менее, не пришли к общему мнению по принципиальным вопросам.

“На начальном этапе президент США был сторонником концепции, согласно которой конфликтующие стороны могут сесть за стол переговоров даже без установления режима прекращения огня и прийти к разъяснению позиций и договоренностей, касающихся глубинных причин. Но со временем, в том числе в результате прямого вмешательства, давления, предложений европейских партнеров Дональд Трамп также начал говорить о том, что конфликтующие стороны должны остановиться вдоль линии соприкосновения, после чего мугу начаться предметные переговоры”, — пояснил наш собеседник.

По его мнению, хотя против России вводятся санкции, и в частности, в отношении нефтеперерабатывающих и нефтеторговых компаний, но есть один нюанс. Во-первых, от санкций существенно страдает и ЕС, поскольку ранее обязался закупить у США энергоносители на несколько миллиардов долларов, а США, в свою очередь, пытаются использовать украинский кризис чтобы подчинить себе европейский энергетический рынок.

“Например, в Германии некоторые организации, связанные с Россией и являющиеся дочерними предприятиями российской нефтяной компании “Роснефть”, исключены из списка структур, против которых применяются санкции за сотрудничество с российской стороной. Фактически, с одной стороны, санкции ужесточаются, но с другой — очевидно, что каналы коммуникации остаются открытыми. США, в свою очередь, пытаются максимально воспользоваться ситуацией и в конечном итоге получить весь блин в виде ЕС и европейского рынка”, — пояснил политолог.

Говоря о том, что украинская сторона, скорее всего, получит ракеты большой дальности “Томагавк” для нанесения ударов по России, Матевосян подчеркнул, что в распоряжении украинской стороны уже имеются ракеты большой дальности “Атакамс” американского производства, которые украинцы не смогут использовать без технической помощи американцев.

“Кроме того, украинской стороне постоянно приходится ожидать пополнения арсенала американского и европейского вооружения, но всё это не меняет ситуацию на местах в её пользу. Российская сторона утверждает, что даже ракеты “Томагавк” не повлияют на общую картину боевых действий, а станут лишь новой эскалацией, и проводит испытания сверхсовременной ракеты “Буревестник”. Москва заявила, что в её случае речь идёт не столько о красных линиях, сколько о чаше терпения. Российская сторона заявила, что пойдёт на переговоры, если будет конкретная тема для обсуждения, которая обеспечит какой-то прогресс в решении вопроса. С такой же формулировкой Путин отказывается от встречи не только с Зеленским, но и с Трампом, фактически ставя их в этом вопросе на один уровень”, — отметил Матевосян.

По мнению политолога, конфликт с русскими или углубление кризиса в двусторонних отношениях действительно проблематичны для США, учитывая, что США пока не отказались от борьбы с Китаем.

“Конфликт с Китаем в ситуации, когда Россия является союзником Китая, действительно не в интересах США”, — заключил политолог.