Армения может стать многовекторным транзитным узлом: эксперт о решении присоединиться к Ашхабадскому соглашению

Перспектива одновременного запуска нескольких транспортных проектов воплощает в жизнь долгосрочную цель превращения Армении в транзитный узел.

Такое мнение в беседе с корреспондентом «Арменпресс» высказала эксперт-исследователь исследовательского центра «Амберд», кандидат экономических наук, доцент Анна Пахлян, говоря о решении правительства Армении присоединиться к международному транспортно-транзитному коридору, предусмотренному Ашхабадским соглашением.

- Как Вы считаете, насколько целесообразно в экономическом плане присоединение Армении к Ашхабадскому соглашению, есть ли профессиональные расчеты его полезности?

- Даже без расчетов совершенно очевидно, что для Армении, не имеющей выхода к морю и находящейся в двусторонней блокаде, перспектива участия в межгосударственных транспортных и транзитных коммуникациях имеет жизненно важное и стратегическое значение. Присоединение к Ашхабадскому соглашению о создании международного транспортно-транзитного коридора между Ираном, Оманом, Катаром, Туркменистаном и Узбекистаном хоть и не принесет Армении ощутимых экономических сдвигов, но, учитывая не столь впечатляющие объемы торговли Армении с этими странами, может повысить транзитную роль нашего государства. И здесь геополитическое значение преобладает над экономической целесообразностью. Более того, ограниченный производственный и экспортный потенциал Армении недостаточен для обеспечения таких объемов грузооборота, которые позволили бы быстро окупить большие инфраструктурные затраты, необходимые для полноценного участия в программе.

- По Вашему мнению, может ли данный транзитный проект эффективно сочетаться с другими региональными коммуникационными программами, в том числе с «Север-Юг» и «Перекресток мира», учитывая разногласия по различным вопросам между некоторыми странами, присоединившимися к Ашхабадскому соглашению?

- По большому счету, ни транспортный коридор «Север-Юг», ни предусмотренный Ашхабадским соглашением международный транспортно-транзитный коридор не могут полноценно функционировать для Армении, пока не будет железнодорожной инфраструктуры, соединяющей Армению с Ираном, а основная сухопутная дорога между странами имеет серьезные проблемы с доступностью, безопасностью и инфраструктурой.

Ашхабадское соглашение предусматривает и создание соединительной инфраструктуры с международным транспортным коридором «Север-Юг», который будет включать автомобильные, морские и железнодорожные маршруты, включая Транскаспийскую железнодорожную магистраль. Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ или Средний коридор) проходит через Китай, Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию, Турцию и страны Европы.

По сути, участок транспортного коридора «Север-Юг», проходящий через Армению, в случае его полной эксплуатации после завершения строительства мог бы соединить транзитный маршрут Ашхабадского соглашения с маршрутом из Ирана в Грузию и Черное море. Таким образом, Армения могла бы стать многовекторным транзитным узлом, соединяющим маршруты Центральная Азия — Иран — Армения — Грузия — ЕС/Черное море или Индия — Персидский залив — Армения — Россия/Евразия.

В отношении «Перекрестка мира» все еще существует много неопределенностей. Вероятность его реализации зависит от дальнейшего развития политических процессов между Арменией, Азербайджаном и Турцией.

Особые сомнения вызывает тот факт, что Турция и Азербайджан за последние три десятилетия вложили огромные деньги, чтобы международные дорожные инфраструктуры обходили Армению стороной.

- Может ли стремление Армении присоединиться к Ашхабадскому соглашению свидетельствовать об изменении экономической ориентации нашей страны или оно проистекает из логики диверсификации экономических связей?

 - Это скорее направлено на диверсификацию транспортных маршрутов и не имеет ничего общего с изменением экономической ориентации, поскольку на некоторых участках маршруты совпадают или синхронизированы с другими транспортными программами, реализуемыми с участием Армении: «Север-Юг», TRACECA. Ведь здравый смысл подсказывает, что перспектива одновременного запуска нескольких транспортных программ материализует долгосрочную цель превращения Армении в транзитный узел. Другой вопрос, в какой степени все это удастся воплотить в жизнь, учитывая взаимные разногласия некоторых стран-участниц международного транспортно-транзитного коридора.

- Видите ли Вы какие-либо экономические риски, связанные с присоединением к этому соглашению?

- Конечно, есть и экономические риски. Повышение транзитной роли Армении подразумевает крупные инфраструктурные инвестиции в создание дорог, туннелей, железных дорог, таможенно-пропускных пунктов и т. д. Эти инвестиции могут иметь медленный потенциал окупаемости, а недостаточная транспортная доступность может и не оправдать затраты.

Другим важным риском является чрезмерная зависимость от Ирана. Если маршрут будет проходить в основном через территорию Ирана, вполне вероятно, что Армения может подвергнуться геополитическому давлению, особенно в контексте западных санкций. В результате возможности выхода армянских компаний на западные рынки или в финансовую систему будут ограничены.