Пашинян разъяснил, почему Армения не поднимает вопрос изменения конституции Азербайджана

Нет необходимости в изменении Конституции Армении. Как сообщает Арменпресс, об этом сказал премьер-министр Армении Никол Пашинян в ответ на требования Азербайджана изменить конституцию Армении, утверждая, что конституция Армении содержит территориальные претензии к Азербайджану.

Премьер-министр отметил, что утверждения Азербайджана о том, что Конституция Республики Армения содержит территориальные претензии к Азербайджану, основаны на том, что в преамбуле Конституции Армении есть общая ссылка на Декларацию о независимости, где упоминается Нагорный Карабах. Однако в принятом 26 сентября 2024 года решении Конституционный суд Армении зафиксировал, что ссылка на Декларацию о независимости в преамбуле Конституции относится исключительно к тем положениям декларации, которые были буквально закреплены в статьях Конституции. 

“В тексте Конституции Республики Армения нет прямого или косвенного положения о Нагорном Карабахе. Между Декларацией о независимости и Конституцией, по мнению принявших ее субъектов, существует явная иерархическая разница. То есть, если Декларация о независимости была принята Верховным Советом Армянской ССР, государственным органом одной из 15 союзных республик, то Конституция была принята суверенным народом международно признанного независимого государства Республика Армения”, - сказал Пашинян.

В качестве второго аргумента премьер-министр отметил, что в преамбуле конституции Азербайджана содержится ссылка на конституционный акт, принятый 18 октября 1991 года, который, в свою очередь, ссылается на Декларацию о независимости Первой Азербайджанской Республики, принятую 28 мая 1918 года. Согласно этому документу, Первая Азербайджанская Республика включает Восточное и Южное Закавказье.

Премьер-министр отметил, что в ноябре 1919 года Азербайджанская Республика представила Антанте свою административно-территориальную карту, согласно которой в состав Азербайджана входили Сюникская, Вайоцдзорская области Республики Армения полностью, а также территории Араратской, Армавирской, Гегаркуникской, Тавушской, Лорийской, Ширакской областей частично, в общей сложности около 60 процентов площади сегодняшней Армении.

“Таким образом, в контексте этих отсылок становится очевидным, что конституция Азербайджана содержит территориальные претензии к Республике Армения. Однако Армения не ставит вопрос об изменении конституции Азербайджана по двум причинам. Во-первых, такое требование заведет армяно-азербайджанский мирный процесс в тупик, а во-вторых, в согласованной части мирного договора между Арменией и Азербайджаном есть статья, в которой прописано, что стороны не могут ссылаться на свое внутреннее законодательство для оправдания невыполнения этого договора”, - сказал он.

Пашинян подчеркнул, что в другой статье согласованной части мирного договора между Азербайджаном и Арменией говорится, что стороны признают территориальную целостность друг друга, не имеют друг к другу территориальных претензий и обязуются не предъявлять таких претензий в будущем.

Согласно законодательству Армении, после подписания мирное соглашение должно быть ратифицировано в парламенте. До этого правительство обязано направить этот документ в Конституционный суд для проверки его соответствия Конституции.

“Если Конституционный суд решит (что маловероятно после решения от 26 сентября), что текст мирного соглашения не соответствует Конституции, Армения может инициировать конституционные изменения, поскольку мы подписали мирное соглашение. Если Конституционный суд решит, что текст мирного соглашения соответствует Конституции Армении, он пройдет процедуру ратификации в НС”, ​​- сказал он.

По словам премьер-министра, согласно пункту 3 статьи 5 действующей Конституции Армении, в случае противоречия между ратифицированными Арменией международными договорами и нормами законов применяются нормы международного договора. 

“Таким образом, после ратификации мирного договора между Арменией и Азербайджаном в парламенте, он будет иметь преобладающую юридическую силу над законами Армении и другими нормативно-правовыми актами, что также зеркальным образом касается и Азербайджана. Именно по этой причине мы не поднимаем вопрос о внесении изменений в конституцию Азербайджана, и исходя из той же логики считаем, что в этом контексте нет необходимости менять конституцию Армении”, - сказал Пашинян.