Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил соседнюю страну с ответным визитом, чтобы обсудить повестку армяно-грузинских отношений и последние региональные развития, поскольку в отношениях Грузия-Запад появились определенные сложности, и не менее сложная ситуация и в армяно-азербайджанских отношениях.
Такое мнение в беседе с Арменпресс высказал эксперт по вопросам Грузии Джонни Меликян, коснувшись визита премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Грузию, а также нынешнего состояния армяно-грузинских отношений.
“Оба премьер-министра имели возможность обменяться мнениями по различным вопросам, что важно и полезно. В случае с Грузией визит премьер-министра Армении был важен еще и в том плане, что в этой стране ожидаются общегосударственные выборы, поэтому необходимо было посетить соседнюю страну в их преддверии, тем более, чтобы на фоне сложных отношений между Грузией и Западом внешние связи поддерживались бы и функционировали бы бесперебойно. Это обстоятельство очень важно для добрососедской страны, с которой Армения развивает отношения стратегического характера”, - сказал Меликян.
По мнению эксперта по вопросам Грузии, не менее важно и то, что внутриполитическая составляющая визита могла быть связана и с деятельностью армянской общины Грузии, которая также готовится к предстоящим парламентским выборам. С этой точки зрения неслучайно, что перед выборами премьер-министр РА посетил соседнюю страну. Меликян не исключил, что могут быть подобные визиты в Грузию и из Азербайджана, и добавил, что перед выборами правящей партии Грузии очень важно обменяться мнениями по некоторым вопросам с соседями и уточнить их позиции.
Касаясь выборов, которые состоятся в соседней стране 26 октября, и возможностей основных сил на предвыборном этапе, эксперт по вопросам Грузии подчеркнул, что ситуация существенно отличается от ситуации 2012 года, когда к власти пришла “Грузинская мечта”.
“Предстоящие выборы пройдут на фоне беспрецедентно сложных внутриполитических и еще более сложных геополитических процессов, когда существуют сложные отношения между Тбилиси и Вашингтоном, а также между Тбилиси и Брюсселем. Это связано с подходом Грузии к различным международным процессам на фоне конфронтации России и Запада. Внутри ситуация также сложная. Если до выборов борьба велась между двумя полюсами, то сегодня наблюдаются тенденции к формированию возможного третьего полюса. В этом смысле некоторые силы могут восприниматься как альтернатива для неопределившихся избирателей”, - отметил наш собеседник.Published by Armenpress, original at https://armenpress.am/ru/article/1200287
Одной из крупнейших проблем внутриполитической жизни Грузии является поляризация общества, что является весьма конфликтной проблемой, которая может отразиться на поствыборных процессах.
“Сейчас есть действующая “Грузинская мечта” и оппозиционное “Национальное объединенное движение”, основанное Саакашвили, вокруг которого объединились несколько бывших товарищей по команде. Есть еще две политические силы, одна - партия, возглавляемая бывшим премьер-министром Гахарией, другая - альянс, сформированный вокруг партии “Лело”, в которую входят различные бывшие бюрократы-технократы и представители бизнеса. Борьба ведется в основном между этими четырьмя силами. Многих интересует, удастся ли двум последним объединиться, став третьим полюсом, и удастся ли власти провести кампанию с максимальной эффективностью. То же самое касается и партии Саакашвили”, - сказал Меликян.
По его мнению, довольно интересным и беспрецедентным является тот факт, что на этот раз избирательный список “Грузинской мечты” возглавляет лично Бидзина Иванишвили, и что впервые выборы пройдут исключительно по пропорциональной избирательной системе.
Касаясь призывов к проведению политического Нюрнберга в ходе предвыборной кампании, а также заявления Иванишвили о необходимости найти в себе силы и извиниться перед осетинским народом за то, что “Национальное движение” бывшего президента Михаила Саакашвили в 2008 году повергло их в огонь и пламя, Меликян подчеркнул, что все это связано с предвыборной кампанией, ослаблением позиций Саакашвили и отправкой внешних месседжей.
“Тем не менее, заявление в отношении осетин демонстрирует подход правящей власти. До войны отношения между осетинами и грузинами не были такими напряженными, связи были, на практике очень легко было поехать из Тбилиси в Цхинвал и не иметь проблем, но то, что произошло во времена Саакашвили, еще больше отдалило два народа, поэтому нынешнее правительство демонстрирует свои намерения урегулировать эти отношения. Министерство примирения продолжает функционировать. Тбилиси признает, что проблема, связанная с территориальной целостностью, все еще существует, но она будет решена путем мирных переговоров, без агрессии и военных операций”, - сказал Меликян.
По мнению эксперта по вопросам Грузии, ожидаемой была и жесткая реакция осетин. Они и абхазы очень болезненно воспринимают подобные заявления и возможные соглашения между Россией и Грузией. По мнению Меликяна, заявление Иванишвили имеет сложную составляющую и различных бенефициаров, которые так или иначе отреагировали на него, а какими будут результаты, покажет время.
Манвел Маргарян