Какие цели преследует Турция, подавая заявку на членство в БРИКС? - комментарии экспертов

Турция подала заявку на вступление в БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, КНР, Южная Африка, ОАЭ, Иран, Египет, Эфиопия и Саудовская Аравия – ред.). В центре внимания экспертов – эта новость, официально подтвержденная официальным представителем правящей в Турции партии “Справедливость и развитие”.

Насколько официальная Анкара проводит политику прагматичных и разумных альтернатив, что принесет Турции возможное членство в БРИКС и как оно повлияет на отношения с Западом и положение Турции в НАТО? Подобных вопросов много. В Брюсселе корреспондент Арменпресс побеседовал с экспертами и политологами из Турции и США, которые проанализировали это решение Анкары.

По мнению обозревателя и политического аналитика Мурада Йеткина, БРИКС еще не является устоявшейся и полностью институционализированной организацией с устоявшимися правилами торговли, как Европейский Союз. “У БРИКС нет политической или военной составляющей. Например, Индия - самый важный партнер США в Азии против Китая, является одним из основателей БРИКС наряду с Китаем”, - добавляет политолог и подчеркивает, что подобный шаг Турции преследует не политическую, а экономическую цель. 

Политолог отмечает, что страна с такой географией, как у Турции, должна поддерживать активные торговые и дипломатические отношения.

По мнению профессора Стамбульского университета Билги доктора Генджера Озджана, возможное членство Турции в БРИКС можно рассматривать как событие, которое приведет к значительным изменениям во внешней политике этой страны. "Во-первых, это конкретный пример того, что риторика руководства “Партии справедливости и развития” (ПСР), ставящая под сомнение отношения с Западом, стала реальностью", - говорит турецкий профессор.

Он подчеркивает, что правительство Эрдогана на протяжении последних 10 лет постоянно критиковало отношения с США и государствами-членами ЕС, а после начала военной операции Израиля в Газе безразличие США и европейских стран к Палестине привело к тому, что эта критика стала еще жестче. Однако, по мнению Озджана, в политике и поведении Турции есть много противоречий. 

“Критический дискурс и отношения с США говорят о существенных противоречиях. ПСР громко высказывает критику западных стран, чтобы сохранить поддержку консервативного электората, с другой стороны, продолжает сотрудничать с США в военной сфере.

Самым последним примером этого является участие турецких военных кораблей в демонстрации силы военных кораблей США в Восточном Средиземноморье для пресечения возможного контрудара Ирана против Израиля. В МИД и Генштабе об этом не сообщили. Общественность должна была узнать об этом из зарубежных источников. Турция хочет сохранить тесные военные отношения с США.

Можно привести немало примеров подобных ситуаций из недавнего прошлого. После сбития российского военного самолета 24 ноября 2015 г. или атаки сирийских и российских боевых самолетов в Идлибе 27 февраля 2020 г., в результате которой погибли 34 турецких солдата, Турция обратилась за поддержкой к НАТО.

Учитывая эти примеры, легко сказать, что если членство в БРИКС станет реальностью, это станет важным поворотным моментом в отношениях Турции с Западом", - заключил турецкий профессор.

По мнению эксперта Института мира и демократии (The Institute for Peace and Democracy) Кристофера Мотта, нынешняя стратегия Турции, похоже, заключается в максимальном увеличении своих возможностей в разных направлениях одновременно.

“После сделки по черноморскому зерну и первых попыток вести переговоры о войне на Украине Анкара определенно увидела возможность для более тесных отношений с Россией, сохраняя при этом безопасность под защитой НАТО. Турция по-прежнему является соперником России в Сирии, а тесные отношения Анкары с Украиной в сфере оборонных технологий хорошо известны. В то же время Турция продолжает вести бизнес с Россией и помогает ей обойти некоторые санкции, введенные в результате войны. Все это подразумевает роль “мостообразующей” силы. Турция использует свою позицию срединной силы, испытывая пределы того, в какой степени страна-член НАТО может обладать стратегической автономностью и получить наилучшую сделку в конкуренции между предложениями стран Альянса и других блоков", - говорит эксперт Института мира и демократии.

Мотт уверен, что, хотя потенциальное членство Турции в БРИКС вызовет недовольство у некоторых членов НАТО, географическое положение Турции, позволяющее ей контролировать доступ к Черному морю, означает, что любой гнев по отношению к ней не будет слишком серьезным.

“Я не могу не подозревать, что и Вашингтону, и Брюсселю не нравится иметь такие страны, как Венгрия и Турция, которые в случае необходимости могут способствовать чрезвычайным переговорам по Украине. Но ее ценность в том, что они вынуждены принимать такие стратегические балансирующие шаги со стороны Турции, которые, я уверен, они считают дезертирством", - говорит эксперт. 

Турецкий журналист, эксперт по вопросам России Мюхдан Саглам видит в инициативе Турции два приоритета: БРИКС может предоставить возможность получить кредит от нового Банка развития, а также привлечь инвестиции из Китая. Тем не менее, по мнению эксперта, это не означает серьезного прорыва во внешней политике, речь идет лишь о платформе, претендующей на роль альтернативы G-20.

По словам Саглама, Запад внимательно следит за этим развитием событий и заявка Турции на вступление в БРИКС не стала для них неожиданностью, поскольку Турция часто выносила этот вопрос на повестку дня.

“БРИКС — это не Евразийский экономический союз и не Шанхайская организация сотрудничества. Более того, Турция, похоже, концентрируется на западных инвестициях, особенно в борьбе с экономическим кризисом. Это также может быть сигналом Турции о том, что она может найти альтернативу Западу. Для России Турция была балансирующим элементом в отношениях с Западом.

В этом отношении тесные отношения с Турцией как c западным союзником важны. С украинской войной Турция стала более важным игроком в российской экономике и торговле энергоносителями и не участвовала в санкциях", - отмечает турецкий эксперт по вопросам России, подчеркивая, что для России более важна Турция, имеющая общие отношения с Западом, но хорошие отношения с именно с ней. 

“Членство Турции в БРИКС создает новую диалоговую среду в турецко-российских отношениях, и две страны уже часто встречаются. Россия знает, что альтернативы НАТО и ЕС для Турции быть не может, и не хочет ею быть. Официальная Москва придает важное значение тому, чтобы вместе с Турцией играть роль балансирующего актора на новой платформе”, - добавил Мюхдан Саглам. 

Лилит Гаспарян