МАГАТЭ не хватает фактов, чтобы назвать ответственных за атаки на Курскую АЭС
3 мин. чтения
![МАГАТЭ не хватает фактов, чтобы назвать ответственных за атаки на Курскую АЭС](http://armenpress.am/resized/480/storage/images/articles/2024/09/02/b6fBlaM9tpBkgpZ6mq3kAldFVKuUlp3A21WVd9Nf.webp)
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не называет ответственных за атаки на Курскую АЭС, поскольку стремится самостоятельно установить факты об инцидентах, связанных с ядерной безопасностью, а также не хочет "политизировать ситуацию" в условиях отсутствия "неопровержимых доказательств". Как передает Арменпресс со ссылкой на ТАСС, об этом заявил генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси в интервью телеканалу Al Arabiya.
По его словам, эксперты МАГАТЭ отправились на Курскую АЭС после сообщений об атаках, которые были получены от российских властей, чтобы независимо оценить угрозы ядерной безопасности.
"В соответствии с нашей миссией по защите ядерной безопасности мы должны были отправиться туда и самостоятельно установить факты. <...> Ради беспристрастности, ради того, чтобы быть точным, а не спекулировать, агентство подтверждает [сведения об атаках] только тогда, когда оно может независимо оценить информацию.", - сказал Гросси, отвечая на вопрос журналиста о том, почему МАГАТЭ не называет ответственных за нападения на ядерные объекты.
Глава МАГАТЭ также признал, что сторона конфликта, на территории которой расположены подвергающиеся угрозам ядерные объекты, имеет право требовать от международного атомного регулятора указать ответственных за нарушения ядерной безопасности. При этом Гросси заверил, что агентство "никогда не скроет от общественности" факты умышленных ударов по атомным станциям, если в его распоряжении будут "неопровержимые доказательства".
"Я думаю, что здесь происходит типичное явление, которое мы наблюдаем с начала этой войны и, возможно, в других случаях, - стороны ожидают от МАГАТЭ слов или подтверждений того, что они хотели бы услышать. С рациональной точки зрения я могу это понять, однако мы не должны политизировать ситуацию или принимать чью-либо сторону, обвинять или указывать пальцем. Когда мы как регулятор называем имена или упоминаем что-то, для этого должна быть неоспоримая, абсолютная уверенность. В данном случае этого, конечно, нет. Когда там что-то произошло, нас там не было", - добавил он.