Greenpeace appelle la COP17 à prendre des mesures concrètes pour préserver la biodiversité et protéger la nature

Augmenter les financements consacrés à la préservation de la biodiversité, supprimer les subventions préjudiciables à la nature, assurer la cohérence des politiques climatiques et environnementales, et protéger les droits des peuples autochtones et des communautés locales : tels sont les enjeux prioritaires sur lesquels la communauté internationale doit agir de toute urgence et de manière concrète dans le cadre de la 17e Conférence des Parties à la Convention des Nations unies sur la diversité biologique (COP17).

Lors d’une conférence de presse tenue à Erevan, des représentants de Greenpeace International ont souligné que les décisions à venir seraient déterminantes pour atteindre les objectifs mondiaux en matière de préservation de la biodiversité à l’horizon 2030. Selon eux, il ne s’agit pas de multiplier les déclarations et les initiatives, mais de mettre en œuvre les engagements déjà pris et de remédier aux problèmes existants.

Anne Lambrecht, cheffe de la délégation de Greenpeace International à la COP17, a souligné que cette conférence constituait une étape importante sur la voie de la réalisation des objectifs fixés pour 2030. Selon elle, le bilan des progrès mondiaux en matière de préservation de la biodiversité montre que la communauté internationale accuse un retard considérable par rapport aux résultats escomptés.

« Nous avons besoin de ressources suffisantes, affectées aux bonnes priorités. La mise en œuvre doit être fondée sur le respect des droits, et les politiques mondiales et nationales doivent être cohérentes, coordonnées et compatibles entre elles », a souligné Anne Lambrecht, rapporte Armenpress.

Elle a également insisté sur la nécessité de mettre en œuvre les décisions adoptées lors de la COP16, qui s’est tenue à Cali. Il s’agit notamment d’assurer le financement du Fonds de Cali et de garantir une participation effective des peuples autochtones et des communautés locales.

Selon Anne Lambrecht, les entreprises qui tirent le plus grand bénéfice des informations issues du séquençage numérique (DSI, pour Digital Sequence Information) doivent contribuer équitablement à la préservation de la biodiversité. Elle a souligné que les grandes entreprises qui réalisent des profits au détriment de la nature doivent en assumer la responsabilité.

Elle a également appelé à garantir le respect du droit à l’autodétermination des peuples autochtones et des communautés locales, ainsi que leur pleine participation aux processus décisionnels.

« Nous n’avons pas besoin, à l’issue de cette conférence, de nouvelles déclarations et initiatives qui ne feraient qu’en augmenter le nombre. Nous avons besoin de mesures concrètes pour répondre aux problèmes déjà identifiés », a déclaré Anne Lambrecht.

Le déficit de financement de la préservation de la biodiversité demeure l’un des principaux défis.

Irene Wabiva, responsable du programme Biodiversité de Greenpeace International, a souligné que les pays développés n’avaient pas honoré leur engagement à fournir, d’ici à 2025, 20 milliards de dollars par an de financements internationaux en faveur de la biodiversité. Ils doivent désormais prendre des mesures pour combler ce déficit et atteindre l’objectif de 30 milliards de dollars par an d’ici à 2030.

Selon elle, les pays développés ne doivent pas substituer le recours aux financements privés à leurs obligations fondamentales. Si la participation des entreprises est importante, les financements publics doivent continuer à jouer un rôle central.

« Nous ne disons pas que le secteur privé ne doit pas contribuer. Il doit lui aussi prendre sa part de responsabilité. Toutefois, les financements publics doivent rester prioritaires, et les pays développés doivent honorer leurs engagements », a déclaré Irene Wabiva.

Selon elle, il est nécessaire de réexaminer les subventions préjudiciables à la nature et d’accroître les moyens financiers dont disposent les États pour lutter contre la perte de biodiversité.

« Il est impossible, d’un côté, de réclamer des financements pour protéger la nature et, de l’autre, de continuer à soutenir des activités qui portent atteinte aux forêts et aux écosystèmes », a-t-elle souligné.

Irene Wabiva a également insisté sur l’importance d’alléger, voire d’annuler, la dette publique des pays en développement. Selon elle, ces pays sont appelés à préserver leurs forêts et leur biodiversité, alors même que le poids de leur dette les contraint souvent à exploiter leurs ressources naturelles pour honorer leurs obligations financières.

Laura Caicedo, représentante de Greenpeace en Colombie et coordinatrice des campagnes, a évoqué l’objectif visant à protéger, d’ici à 2030, au moins 30 % des zones terrestres et marines.

Elle a souligné que la simple désignation de nouvelles aires protégées ne suffisait pas. Il est nécessaire d’assurer une protection effective des écosystèmes, d’empêcher leur destruction et leur dégradation, de restaurer les zones endommagées et de garantir leur préservation à long terme.

Selon Laura Caicedo, l’accaparement des terres, l’expansion de l’élevage, les activités minières et les projets d’infrastructure continuent d’exercer une pression sur les écosystèmes naturels et les communautés qui en dépendent. Elle a souligné que les politiques de protection de la nature devaient être cohérentes avec celles menées en matière d’agriculture, de commerce, d’investissement et de subventions.

Une attention particulière a été accordée aux droits des peuples autochtones et des communautés locales. Selon Laura Caicedo, les États doivent reconnaître le rôle de leurs territoires traditionnels et de leurs systèmes de gouvernance, assurer une protection juridique aux initiatives environnementales portées par les communautés et garantir à ces dernières une réelle influence sur les décisions concernant leurs territoires.

Elle a souligné que l’objectif « 30x30 » ne devait pas se limiter à délimiter de nouvelles zones sur une carte. Il doit se traduire par la préservation d’écosystèmes sains et interconnectés, le respect des droits des populations et la mise à disposition des moyens nécessaires.

Les participants à la conférence de presse ont convenu que les progrès réalisés dans les années à venir dépendraient tant des décisions prises à Erevan que de leur mise en œuvre ultérieure, dans les capitales des pays et à l’échelle locale.

Sargis Asatryan