«Au Forum Orbeli 2025, des experts ont discuté du rôle des médias et des technologies de l’information dans un ordre mondial en mutation
6 minutes de lecture
Dans le cadre du « Forum Orbeli 2025 », une table ronde a réuni des experts internationaux pour discuter du rôle des médias et des technologies de l’information dans la formation de l’ordre mondial contemporain, dans le contexte de la lutte contre la désinformation et de l’impact de l’intelligence artificielle.
Selon Armenpress, les participants ont abordé le développement sans précédent des technologies numériques, leur influence sur l’environnement médiatique moderne, ainsi que les nouveaux défis posés par l’intelligence artificielle.
Hovhannes Movsisyan, directeur exécutif de la Télévision publique d’Arménie, Leonard Novy (Allemagne), consultant en stratégies et communication, directeur de l’Institut des politiques des médias et de la communication, Pankaj Pachauri (Inde), ancien conseiller en communication auprès du cabinet du Premier ministre de l’Inde et journaliste senior, Barçın Yinanç (Turquie), journaliste et analyste en politique étrangère, Scott Fisher (États-Unis), maître de conférences en études de sécurité à l’Université du New Jersey et docteur en sciences politiques ont participé à la discussion.
La discussion a été modérée par Narine Nazaryan, directrice de l’agence de presse Armenpress, qui a souligné dans son intervention le rôle essentiel des médias dans les processus de construction de la paix.
«J’attache une grande importance au fait que la table ronde consacrée au rôle des médias et des technologies de l’information soit la dernière et la plus synthétique du forum. Au cours de ces deux journées, les experts, les décideurs et les responsables politiques ont parlé de la construction de la paix et de la coopération multilatérale, en présentant leur vision et les mesures concrètes à mettre en œuvre.
Mais la manière dont ces politiques et ces actions atteignent chaque citoyen dépend largement du rôle des médias», a souligné Narine Nazaryan.
L’expert en médias venu d’Allemagne, Leonard Novy, a pour sa part déclaré que l’information revêt une importance vitale pour la démocratie et le développement social.
Tout cela se produit sous l’influence de nombreux facteurs technologiques. Les gens ne font souvent plus confiance au journalisme, et les facteurs politiques transforment parfois les médias en instruments d’autoritarisme. Nous assistons à la fin d’une ère que nous connaissions jusqu’à présent comme le journalisme classique, et aujourd’hui celle-ci peut prendre une toute autre forme», a déclaré Leonard Novy.
Novy a souligné que la diffusion de l’intelligence artificielle et la concentration des médias entre les mains de grandes entreprises constituent une menace pour la diversité de l’information et la confiance du public.
Dans son intervention, Pankaj Pachauri, ancien conseiller en communication auprès du Premier ministre de l’Inde et journaliste senior, a insisté sur le fait que dans le domaine de l’information, une nouvelle réalité s’est instaurée, comparable à la crise climatique.
«Aujourd’hui, nous avons non seulement une industrie de l’information, mais aussi une industrie de la désinformation. Un seul mème ou une courte vidéo peut causer des dommages considérables à la conscience publique. La pollution de l’information est tout aussi dangereuse que la pollution de l’air», a souligné Pankaj Pachauri.
Selon lui, la large diffusion des médias sociaux complique le contrôle et la vérification de l’information. «Chaque jour, plus de 300 milliards d’e-mails sont envoyés dans le monde et environ 2,5 milliards de publications sont faites sur Facebook. Plus de la moitié de l’humanité utilise activement les médias sociaux, ce qui impose une grande responsabilité aux entreprises médiatiques et aux journalistes», a-t-il conclu.
Les participants à la discussion ont présenté leurs perspectives sur l’avenir des médias, mettant en avant l’importance de la coopération internationale, du développement de l’éducation aux médias et de l’éthique technologique dans le contexte de la lutte contre la désinformation et la polarisation sociale.