Kallas: la Commission européenne est prête à suspendre la coopération avec Israël, mais les États membres y font obstacle

Une session plénière du Parlement européen se tient actuellement à Strasbourg, dont l'ordre du jour comprend également la crise humanitaire dans la bande de Gaza. La haute représentante de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a souligné que la Commission européenne était prête à mettre fin à ses relations commerciales et à sa coopération avec Israël, mais que les États membres faisaient obstacle à la poursuite de ces mesures. 

Selon la correspondante d'Armenpress à Bruxelles, les profondes divergences au sein de l'UE sur la question de l'imposition de sanctions à Israël pour la guerre qui se poursuit dans la bande de Gaza ont également été reflétées lors de la session plénière. Les dirigeants des principales et grandes factions politiques du Conseil de l'Europe, ainsi que la majorité des députés, n'étaient pas présents lors de la discussion. Selon la chef de la diplomatie européenne, il est impossible d'avancer en tant qu'Union, si les États membres ne parviennent pas à s'accorder sur une position commune. 

« Nos options sont claires et restent sur la table des négociations, mais les États membres divergent sur la manière de contraindre le gouvernement israélien à changer de cap », a déclaré Kaja Kallas.

Elle a déclaré que l'UE avait préparé un « menu » de mesures possibles, notamment la rupture des relations commerciales et la fin de la participation d'Israël au fonds de recherche et d'innovation Horizon, mais qu'« il n'y a pas de consensus sur la prochaine étape ». L'Espagne et la Belgique sont unilatéralement favorables à des mesures plus sévères, tandis que l'Allemagne et la Hongrie adoptent une position plus modérée. 

« Je pense que nous devons poursuivre nos efforts diplomatiques avec Israël, car sans négociations, nous n'obtiendrons rien », a conclu Mme Callas. La chef de la diplomatie européenne avait précédemment critiqué Israël pour avoir bloqué l'aide civile, l'accusant de porter atteinte à « des décennies de principes humanitaires », mais cette critique n'avait pas été suivie d'effets.