Le Premier ministre a participé à la conférence intitulée « La Justice comme outil d’accès à l’équité »

Le Premier ministre Nikol Pashinyan a participé à la conférence intitulée « La justice comme outil d’accès à l’équité », organisée par le ministère de la Justice. Dans le cadre de l’événement, les participants ont discuté des défis actuels liés à l’administration de la justice, de l’efficacité du système judiciaire, du renforcement de la confiance du public envers ce dernier, de l’impact des réformes juridiques, ainsi que des questions liées à l’application des mesures préventives. Les questions de la coopération entre les forces de l'ordre et de la protection des droits de l'homme ont également été au cœur des débats.

Lors de la première partie du débat en panel, les intervenants ont abordé les défis liés au respect des délais raisonnables dans l'examen des affaires par les tribunaux, l’impact des réformes sectorielles sur l’efficacité de l’administration de la justice et sur les délais, la corrélation entre la rapidité des actions procédurales des organes chargés de l’application de la loi et la durée de la procédure judiciaire, ainsi que la relation entre le droit à une protection judiciaire et la célérité de la justice dans le contexte des abus procéduraux.

Le Premier ministre a répondu à la question du modérateur concernant le rôle que doit jouer le Gouvernement de la République d’Arménie, ainsi que la responsabilité des différents acteurs du pouvoir judiciaire, pour garantir aux citoyens arméniens une justice accessible, rapide et efficace.

Nikol Pashinyan a souligné l’importance de ce débat, tout en estimant qu’il aurait dû avoir lieu plus tôt: « Autrement dit, il aurait été souhaitable que nous ayons eu l’occasion de discuter de ces questions à plusieurs reprises auparavant. À mon avis, l’une des raisons qui sous-tendent cette question est qu’en République d’Arménie, il existe tout de même une certaine rupture entre la justice et le souverain – c’est-à-dire le peuple –, et ce à la fois sur le plan structurel et substantiel. Pourquoi cette question est-elle posée, ou pourquoi dit-on cela ? Est-ce que justice et équité sont synonymes ? Doivent-elles l’être ? En réalité, lorsque nous essayons de confronter ces notions, nous constatons qu’il y a un problème, dès la formulation même. Mais il est important de comprendre pourquoi une telle formulation et une telle interrogation peuvent exister dans notre réalité. Selon moi, l’une des raisons est que, en Arménie, la justice n’est pas comprise par beaucoup de citoyens. »

Selon le Premier ministre, il y a aussi un problème de langue de la justice auprès du public: la communauté juridique commence à un moment donné à utiliser un vocabulaire qui n'est pas accessible et compréhensible pour la majorité des citoyens. « Nous disons : pourquoi la justice est-elle retardée ? La justice n'est pas retardée, elle n'arrive tout simplement pas. Il s'agit d'un processus continu, qui ne s'arrête jamais. Il y a aussi des conversations internes, juridiques. Il y a des perceptions et des compréhensions distinctes dans le bloc opérationnel, des compréhensions distinctes dans le cercle d'enquête, des compréhensions distinctes dans le cercle des procureurs, des compréhensions distinctes dans le cercle judiciaire », a noté le Premier ministre.

Selon le Premier ministre, il existe également un problème lié au langage de la justice dans la société: à un certain moment, la communauté juridique commence à utiliser un vocabulaire qui n’est ni accessible ni compréhensible pour la majorité des citoyens. « Nous disons: pourquoi la justice est-elle retardée ? En réalité, la justice n’est pas simplement en retard, elle n’arrive pas à destination. Il s'agit d'un processus continu, sans véritable résolution. Il existe aussi des discours juridiques internes: le bloc opérationnel a ses propres compréhensions et perceptions, le corps d’enquête en a d’autres, le parquet a ses propres visions, et le corps judiciaire, les siennes », a déclaré le chef de l’État.

Selon Nikol Pashinyan, la seule source de pouvoir en République d'Arménie est le peuple, et par conséquent, le peuple devrait également avoir la possibilité de comprendre ce qui se passe avec les institutions qu'il a créées, comment ces institutions fonctionnent, quels sont les objectifs qu'elles poursuivent, quels sont les résultats qu'elles génèrent. 

Selon le Premier ministre, il existe un problème de lien organique entre le peuple et l'ordre juridique établi dans le pays. « Mon évaluation a été et continue d'être, et au cours de cette période, je n'ai fait qu'en devenir convaincu, que la lacune de cet ordre juridique dépend et est également liée au fait que, en fait, dans tous les référendums constitutionnels, il y a eu une certaine perception et conviction publique que, néanmoins, les résultats officiellement enregistrés des référendums constitutionnels n'expriment pas ou n'expriment pas fidèlement la volonté du peuple. J'en parle beaucoup, maintenant dans différents endroits, lorsque je présente l'idéologie de l'Arménie réelle », a déclaré Nikol Pashinyan, ajoutant qu'il s'agit de questions auxquelles il faut réfléchir, et que la nécessité de tenir des discussions avec une telle insistance indique que nous n'avons pas encore atteint le point désiré dans le pays à cet égard.

Le Premier ministre Pashinyan a également répondu aux questions des personnes présentes.