Les organisations internationales s'alarment du sort du patrimoine culturel de l'Artsakh

EREVAN, 24 OCTOBRE, ARMENPRESS: La Fondation analytique scientifique « Geghard » a répondu aux préoccupations exprimées dans un article concernant le sort du patrimoine culturel de l'Artsakh, soulignant la nécessité d'actions concrètes et ciblées de la part des organisations internationales pour empêcher la politique de destruction culturelle de l'Azerbaïdjan.

L'article se lit comme suit :

Après la guerre de l'Artsakh de 44 jours en 2020 et la prise complète de l'Artsakh et le déplacement forcé des Arméniens en 2023, l'Azerbaïdjan a continué à cibler et à détruire le patrimoine culturel arménien au niveau de l'État dans l'Artsakh. Les monuments dédiés aux victimes de la guerre de libération de l'Artsakh ( Chouchi, Stepanakert, Askeran, Martuni, Martuni, etc.), les statues et les bustes des héros (Alex Manukyan, Charles Aznavour, Hovhannes Baghramyan, Anatoly Zinevich, Vazgen Sargsyan, Tatul Krpeyan, Hovhannes Isakov, etc. ), des mémoriaux aux victimes du génocide, des cimetières historiques arméniens (cimetière historique de Chouchi, Mets Tagher, Ghazanchetsots, Sghnakh, etc.), des églises et des complexes monastiques (Saint Hambardzman de Berdzor, Kanach Zham de Chouchi, Saint Astvatsatsin de Mehakavan, etc.), et des monuments culturels créés pendant la période de l'indépendance. Parallèlement à la destruction physique, l'Azerbaïdjan continue d'albaniser et de présenter comme orthodoxes (Gtchavank, Amaras, Gandzasar, Dadivank, etc.) les monuments culturels, les privant ainsi de leur identité arménienne.

Réactions internationales à la guerre de 44 jours de l'Artsakh et au déplacement forcé des Arméniens qui s'en est suivi

Le génocide culturel en cours dans l'Artsakh a attiré l'attention des organisations internationales du patrimoine culturel. Pendant et après la guerre de 44 jours, les ministères des Affaires étrangères et de l'Éducation, de la Science, de la Culture et du Sport de l'Arménie et de l'Artsakh ont fait appel à plusieurs reprises à des organisations internationales telles que l'UNESCO, le Conseil international des musées (ICOM), le World Monuments Fund (WMF), le Conseil international des monuments et des sites (ICOMOS), le Bouclier bleu international (BSI), le Centre international pour l'étude des monuments et des sites (CIEMS), l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) et l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), le Centre international d'études pour la conservation et la restauration des biens culturels (ICCROM), l'Association européenne des archéologues (EAA) et l'Alliance pour la protection du patrimoine dans les zones de conflit (ALIPH) afin d'intervenir et d'empêcher la destruction, ainsi que la profanation et la falsification du patrimoine culturel arménien dans l'Artsakh.

Pendant la guerre, des experts internationaux renommés, des universitaires et des chercheurs ont insisté sur la nécessité de protéger le patrimoine culturel. Le 16 octobre 2020, un groupe de chercheurs renommés, dont N. Chomsky, G. Spivak, T. Ali, V. Berberian, J. Herman, C. West, S. Benhabib, a publié une lettre ouverte appelant à mettre fin au massacre culturel et humain. Ils ont souligné la mise en danger du patrimoine culturel de l'Artsakh et la nécessité urgente pour la communauté internationale de le sauvegarder.

Néanmoins, tout en appréciant l'opinion et la position de la communauté universitaire, il est important de souligner que les organisations internationales disposent de mécanismes plus sérieux et d'une influence sur la propagande de l'Azerbaïdjan. Par exemple, le 20 novembre 2020, la directrice générale de l'UNESCO, Audrey Azoulay, a publié une déclaration exprimant sa volonté de fournir une assistance technique et d'envoyer une mission à Artsakh pour évaluer et prendre les mesures nécessaires à la protection du patrimoine historique, culturel et religieux. Toutefois, à ce jour, l'Azerbaïdjan n'a pas donné son accord. En 2023, Audrey Azoulay a réaffirmé la demande de l'UNESCO d'entrer dans l'Artsakh et d'effectuer un suivi de l'état du patrimoine culturel. L'Azerbaïdjan a rejeté la demande, interdisant catégoriquement aux organisations internationales de « s'ingérer dans ses affaires intérieures ».

Le Conseil international des monuments et des sites (ICOMOS) a publié plusieurs déclarations condamnant la destruction du patrimoine arménien dans l'Artsakh, en particulier des églises, des monastères et des khachkars médiévaux arméniens. Ces actions constituent des violations des conventions internationales sur le patrimoine culturel, notamment la Convention de La Haye de 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé.

La déclaration commune de l'ICOMOS, de l'ICOM et de l'ICA sur la cessation du génocide culturel en Artsakh est également restée sans réponse. L'Association européenne des archéologues (EAA) s'est jointe aux appels à la préservation du patrimoine culturel de l'Artsakh. L'EAA a souligné que la destruction de sites archéologiques et de monuments culturels constitue une grave violation du droit international et a insisté sur l'importance d'évaluations impartiales par des experts indépendants.

Les spécialistes du génocide et les organisations de défense des droits de l'homme, dont « Genocide Watch », ont condamné les actions de l'Azerbaïdjan, déclarant que la destruction du patrimoine culturel arménien en Artsakh s'inscrit dans un schéma visant à effacer la présence historique des Arméniens dans la région. Selon eux, la prise pour cible délibérée d'églises et d'autres symboles de l'identité arménienne constitue un génocide culturel, car elle vise à détruire le patrimoine culturel d'un groupe, servant de précurseur au génocide physique.

L'Association internationale des spécialistes du génocide (IAGS) a lancé une alerte au sujet de la destruction culturelle dans l'Artsakh. Elle a établi des parallèles avec d'autres cas de génocide culturel, tels que la destruction de sites culturels dans l'ex-Yougoslavie et les actions menées pendant l'occupation de l'ISIS en Syrie.

Human Rights Watch (HRW) a fait état de la destruction de sites culturels à la suite du conflit du Haut-Karabakh, appelant à tenir les autorités azerbaïdjanaises responsables de la politique de destruction et de vandalisme du patrimoine culturel menée au niveau de l'État. Le rapport souligne que le droit international, y compris les Conventions de Genève, interdit la destruction délibérée du patrimoine culturel pendant les conflits armés. HRW a exhorté les organisations internationales à prévenir d'autres dommages et à demander des comptes aux responsables.

Il est donc évident que les organisations internationales, par le biais d'appels et de résolutions, tentent de freiner les ambitions de l'Azerbaïdjan de détruire et de s'approprier le patrimoine arménien. Il n'en demeure pas moins que ces appels ne sont pas suffisants. Des actions ciblées et concrètes de la part des organisations internationales sont nécessaires pour empêcher la politique culturicide de l'Azerbaïdjan.